ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 26 апреля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Усовой Е.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к Усовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: - просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; - начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рублей за период с 09.09.2010 по 18.03.2011 г.; - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.10. 10 г. по 18.03.2011 г. - <данные изъяты> руб. В заявлении указано, что 09.09.2010 года Усова Е.В. и Банк ОАО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, проценты за пользование кредитом – 45% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Срок полного погашения задолженности 6 месяцев. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Усова Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем банк вынужден обратиться в суд о взыскании просроченной задолженности с Усовой Е.В. ОАО «Альфа-Банк» обратилось к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, полагало иск подлежащим удовлетворению. Ответчик Усова Е.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита. На основании статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законами или договором (статья 329 Гражданского Кодекса РФ). Судом установлено, что 09.09.2010 года между Усовой Е.В. и Банком ОАО «Альфа-Банк» (Кредитором) было заключено кредитное соглашение <номер> на получение потребительского кредита, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик – возвратить кредит в 6 месячный срок и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 45% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору Банком ОАО «Альфа-Банк» подтверждается документально. Из расчета задолженности заемщика Усовой Е.В. следует, что она неоднократно нарушает сроки внесения платежей по кредиту. Исходя из отсутствия возражений, суд принимает за основу представленный ОАО «Альфа-Банк» расчет задолженности. Общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору по состоянию на 18.03.2011 года составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; начисленные проценты за период с 09.09.2010 года по 18.03.2011 года в сумме <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 09.09.2010 года по 18.03.2011 года в сумме <данные изъяты> руб. ОАО «Альфа-Банк» неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, суд находит требование ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с должника Усовой Е.В. задолженности по кредитному соглашению законным и обоснованным. В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. оплаченную истцом при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» к Усовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: Взыскать с Усовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. в том числе: - просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; начисленные проценты за период с 09.09.2010 года по 18.03.2011 года в сумме <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 09.09.2010 года по 18.03.2011 года в сумме <данные изъяты> Взыскать с Усовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты>. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий