Дело № 2-1372/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» апреля 2012 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Рахмановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТСЖ «Аптекарская, 47» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП УФССП по Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Аптекарская, 47» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП УФССП по Свердловской области.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности С.А. Доценко заявил ходатайство и принятии судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку судебный пристав-исполнитель устранил все допущенные нарушения.

Судебный пристав-исполнитель Кадцин Н.А. не выражал против принятия судом отказа заявителя от требований.

Должники Шелегеда Г.К., Кращенко К.А., Кращенко Н.Н., Кращенко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив представленные материалы дела, суд находит возможным принять отказ заявителя представителя ТСЖ «Аптекарская, 47» Доценко С.А. от требований об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП УФССП по Свердловской области.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ТСЖ «Аптекарская, 47» Доценко С.А. от заявленных требований об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП УФССП по Свердловской области.

Производство по гражданскому делу № 2-11372/2012 по заявлению Галановой Ольги Анатольевны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП УФССП по Свердловской области, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: