ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 апреля 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенков А.И.

при секретаре Язевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Валенюк В.В., Валенюк О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» предъявило к Валенюк В.В., Валенюк О.А. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер –<номер>, модель/№ двигателя <номер>, номер кузова – <номер>, номер шасси (рамы) – <номер> цвет - БЕЛЫЙ, год выпуска 2006, установив начальную стоимость автомобиля <данные изъяты>.

В заявлении указано, что 26.01.2007 года между Валенюк В.В. и Банком ОАО «Северная Казна» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 20.01.2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13,80 % годовых.

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору Банком ОАО «Северная Казна» был заключен 26.01.2007 года договор поручительства <данные изъяты> с Валенюк О.А.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, банком был заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер –<номер>, модель/№ двигателя <номер>, номер кузова – <номер>, номер шасси (рамы) – <номер> цвет - БЕЛЫЙ, год выпуска 2006.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчики Валенюк В.В., Валенюк О.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, ходатайств об отложении не заявили.

С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Судом установлено, что 26.01.2007 года между Валенюк В.В. (Заемщиком) и Банком ОАО «Северная Казна» (Кредитором) был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей по 20.01.2012 года, а Заемщик – возвратить кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 13.8% годовых (л.д. 11-12).

Исполнение Валенюк В.В. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Валенюк О.А.

26.01.2007 года Банк ОАО «Северная Казна» и Валенюк О.А. заключили договор поручительства <номер>. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика за неисполнение условий кредитного договора (л.д. 13).

Обязательство Валенюк В.В. по кредитному договору обеспечено договором залога принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер –<номер>, модель/№ двигателя <номер>, номер кузова – <номер>, номер шасси (рамы) – <номер> цвет - БЕЛЫЙ, год выпуска 2006.

Исполнение обязательств по кредитному договору Банком ОАО «Северная Казна» подтверждается мемориальным ордером 2543 от 26.01.2007 г. (л.д. 16).

10.12.2009 года Банк ОАО «Северная Казна» уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к Заемщику по договору, в связи, с чем все права кредитора по Договору перешли к ОАО «Альфа-Банк», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору (л.д. 37-45), о чем Заемщик и Поручитель были письменно извещены по последнему известному месту жительства (л.д. 24-27)

Из лицевого счета заемщика Валенюк В.В. следует, что он неоднократно нарушает сроки внесения платежей по кредиту (л.д. 21). Исходя из отсутствия возражений, суд принимает за основу представленный ОАО «Альфа-Банк» расчет задолженности.

Общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору по состоянию на 21.03.2011 года составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

- процентов за период с 10.12.2009 года по 21.03.2011 года в сумме <данные изъяты>;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 10.12.2009 года по 21.03.2011 года в сумме <данные изъяты>

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 10.12.2009 года по 21.03.2011 года в сумме <данные изъяты>

ОАО «Альфа-Банк» неоднократно обращался к ответчикам с требованием погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит требование ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с должника Валенюк В.В. и поручителя Валенюк О.А. солидарно задолженности по кредитному договору законным и обоснованным.

С учетом суммы задолженности, ее соразмерности стоимости залогового имущества, суд находит возможным предоставить истцу право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер –<номер>, модель/№ двигателя <номер>, номер кузова – <номер>, номер шасси (рамы) – <номер> цвет - БЕЛЫЙ, год выпуска 2006 г., определив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> оплаченную истцом при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Валенюк В.В., Валенюк О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Валенюк В.В., Валенюк О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

- процентов за период с 10.12.2009 года по 21.03.2011 года в сумме <данные изъяты>;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 10.12.2009 года по 21.03.2011 года в сумме <данные изъяты>;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 10.12.2009 года по 21.03.2011 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Валенюк В.В., Валенюк О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль – марки <данные изъяты>, идентификационный номер –<номер>, модель/№ двигателя <номер>, номер кузова – <номер>, номер шасси (рамы) – <номер> цвет - БЕЛЫЙ, год выпуска 2006 г., определив начальную продажную стоимость <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: