Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Митину В.А., Мелкомукову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 07 апреля 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи А.И. Глушенкова

при секретаре Н.А. Язевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» к Митину В.А., Мелкомукову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к Митину В.А., Мелкомукову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

- начисленные проценты за период с 15.12.2009 года по 04.03.2011 года в сумме <данные изъяты>;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15.12.2009 года по 04.03.2011 года в сумме <данные изъяты>;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15.12.2009 года по 04.03.2011 года в сумме <данные изъяты>;

В заявлении указано, что 27.09.2006 года между Митиным В.А. и Банком ОАО «Северная Казна» был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 20.09.2011 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору Банком ОАО «Северная Казна» был заключен 27.09.2006 года договор поручительства с Мелкомуковым Ю.В.

15.09.2009 года Банк ОАО «Северная Казна» все права требования к заемщику по договору <номер> от 27.09.2011 года ОАО «Альфа-Банк», о чем известил ответчика по известным адресам его места жительства.

На протяжении всего срока пользования кредитом ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, а именно: сроки погашения очередной части кредита и процентов за пользование им.

Ответчикам неоднократно направлялись требования о необходимости погасить задолженность по кредиту. Данные обращения оставлены ими без ответа.

ОАО «Альфа-Банк» обратилось к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, полагало иск подлежащим удовлетворению.

Ответчики Митин В.А., Мелкомуков Ю.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступало.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законами или договором (статья 329 Гражданского Кодекса РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 348 Гражданского Кодекса РФ).

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 27.09.2011 года между Митиным В.А. (Заемщиком) и Банком ОАО «Северная Казна» (Кредитором) был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> по 20.09.2011 года, а Заемщик – возвратить кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых (л.д. 13-14).

Исполнение Митиным В.А. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством – Мелкомукова Ю.В.

24.09.2006 года Банк ОАО «Северная Казна» и Мелкомуков Ю.В. заключили договор поручительства <номер>. Договорам поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика за неисполнение условий кредитного договора (л.д. 15).

Исполнение обязательств по кредитному договору Банком ОАО «Северная Казна» подтверждается мемориальным ордером <номер> от 27.09.2006 г. (л.д. 17).

15.12.2009 года Банк ОАО «Северная Казна» уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к Заемщику по договору, в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ОАО «Альфа-Банк», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору, о чем Заемщик и Поручитель были письменно извещены по последнему известному месту жительства (л.д. 19-22)

Из лицевого счета заемщика Митина В.А. следует, что он неоднократно нарушает сроки внесения платежей по кредиту. Исходя из отсутствия возражений, суд принимает за основу представленный ОАО «Альфа-Банк» расчет задолженности.

Общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору по состоянию на 04.03.2011 года составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>; начисленные проценты за период с 15.12.2009 года по 04.03.2011 года в сумме <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15.12.2009 года по 04.03.2011 года в сумме <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15.12.2009 года по 04.03.2011 года в сумме <данные изъяты>.

ОАО «Альфа-Банк» неоднократно обращался к ответчикам с требованием погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит требование ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с должника Митина В.А. и поручителя Мелкомукова солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога законным и обоснованным.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> оплаченную истцом при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» к Митину В.А., Мелкомукову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Взыскать солидарно с Митина В.А., Мелкомукова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

- начисленные проценты за период с 15.12.2009 года по 04.03.2011 года в сумме <данные изъяты>;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15.12.2009 года по 04.03.2011 года в сумме <данные изъяты>;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15.12.2009 года по 04.03.2011 года в сумме <данные изъяты>;

Взыскать с Митина В.А., Мелкомукова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» по <данные изъяты> с каждого в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий