«12» мая 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Рахмановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Займ» к Яковлеву Евгению Алексеевичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Займ» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. по иску ООО «Займ» к Яковлеву Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; проценты <данные изъяты> рублей; третейский сбор 2 500 рублей. Дело рассмотрено и решение вынесено <данные изъяты> г.

Представитель истца Кунгурцев И.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Яковлев Е.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражения на заявление не представил.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 02.08.2011 года Постоянно действующим третейским судом при АНО «Евро-Азиатский третейский суд» в составе третейского судьи Демьянова Э.И. вынесено решение об утверждении мирового соглашения (л.д. 8-9) по иску ООО «Займ» к Яковлеву Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; проценты <данные изъяты> рублей; третейский сбор <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Яковлевым Е.А. не представлены доказательства, предусмотренные ч. 1 ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и являющиеся препятствием к выдаче исполнительного листа. Судом также не установлено препятствий к выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда. Суд находит решение Постоянно действующего третейского суда при АНО «Евро-Азиатский третейский суд» в составе третейского судьи Демьянова Э.И. от 02.08.2011 г. законным и обоснованным, не нарушающим основополагающие принципы российского права.

С учетом указанных обстоятельств суд находит заявление ООО «Займ» подлежащим удовлетворению, поскольку доводы заявления подтверждаются представленными доказательствами и материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Займ» к Яковлеву Евгению Алексеевичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда решения Постоянно действующего третейского суда при АНО «Евро-Азиатский третейский суд» в составе третейского судьи Демьянова Э.И. от 02.08.2011 г., - удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Займ» исполнительный лист о взыскании с Яковлева Евгения Алексеевича в его пользу суммы задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей по делу № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. по иску ООО «Займ» к Яковлеву Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> г.

На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья