Дело № 2-1543/2012. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12.05.2012 г. г. Екатеринбург Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре судебного заседания Рахмановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щекотова Сергея Игоревича об оспаривании заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, УСТАНОВИЛ: Щекотов С.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела ЦЛРРУ ГУ МВД РФ по Свердловской области Золотаревой О.А. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за нахождение на территории охотничьих угодий с охотничьим ружьём без разрешения на добычу охотничьих ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №/охот, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КРФоАП. ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие оружия на основании аннулирования разрешения. Считает, что привлечение к административной ответственности по ст. 8.37 КРФоАП не является основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия. В судебном заседании заявитель Щекотов С.И. настаивал на заявленных требованиях, пояснил, что не охотился, собирался пристреливать ружьё с новым прицелом, оспариваемым решением нарушаются его права на хранение и ношение охотничьего оружия. Представитель ЦЛРР ГУ МВД России по Свердловской области Киреева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, в котором заявленные требования не признала в полном объеме, так как в связи с нарушением заявителем правил охоты должностным лицом ГУ МВД России по Свердловской области было вынесено заключение об аннулировании разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на основании ст. 13 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, то есть возникли обстоятельства, исключающие право приобретения охотничьего огнестрельного оружия. На основании данного заключения у Щекотова С.И. было изъято оружие <данные изъяты>. Данные обстоятельства, в том числе предусмотренные п. 3 ст. 26 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, дают основания для аннулирования соответствующей лицензии или разрешения. Оспариваемое решение должностного лица принято в соответствии с законом, в пределах полномочий должностного лица и права гражданина на приобретение, хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия нарушены не были. Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, находит заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. На основании положений абз. 8-10 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. …При этом право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия. В соответствии с положениями ст. 26 Федерального закона «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае …возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения. В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения. Судом установлено, что на основании постановления по делу об административном правонарушении №/охот от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) Щекотов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Обстоятельствами, послужившими основанием для вынесения постановления, послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ Щекотов С.И. находился на территории Исетского участка общедоступных охотничьих угодий около п<данные изъяты> с охотничьим оружием марки <данные изъяты>. Щекотов С.И. не имел разрешение на право добычи охотничьих ресурсов в нарушение ч. 2 ст. 57 Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". ДД.ММ.ГГГГ Инспектором отдела ЦЛРР ГУ МВД России по Свердловской области майором полиции О.А. Золотаревой вынесено заключение об аннулировании разрешения серии № №, выданное ГУВД по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение пневматического, огнестрельного оружия в связи с тем, что Щекотов С.И. привлечен к административной ответственности за нарушение правил охоты по ч. 1 ст. 8.37 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОЛРР УМВД России капитаном полиции ФИО8 составлен протокол изъятия огнестрельного оружия у Щекотова Игоря Сергеевича, основанием изъятия послужило аннулирование разрешения (л.д. 13). Из представленного суду письма Директора Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № на имя начальника ЦЛРР ГУ МВД России по Свердловской области полковнику полиции ФИО10 направлены вступившие в законную силу постановления о привлечении и к административной ответственности за нарушение правил охоты, предусмотренных ч. 1 ст. 8.37 КРФоАП, в том числе в отношении Щекотова С.И. (л.д. 20). При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления Щекотова С.И., так как оспариваемое им решение должностного лица принято в соответствии с законом, в пределах полномочий должностного лица и права гражданина на приобретение, хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом не были нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 196, 198, 257 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Щекотова Сергея Игоревича об оспаривании заключения об аннулировании разрешения серии №, выданное ГУВД по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: