№

Дело № 2-1399/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Екатеринбург 05 мая 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Коршуновой Е.А.

при секретаре Вахониной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысовой Елены Валентиновны к Фокину Сергею Ивановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Лысова Е.В. предъявила к Фокину С.И. иск о признании его не приобретшим право пользования комнатой в квартире №

В обоснование иска она указала, что является собственником указанной комнаты. В этой комнате с 16.09.2010 г. зарегистрирован ответчик с целью трудоустройства в г. Екатеринбурге. После оформления регистрации истец никогда не видела ответчика. В указанное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, интереса к пользованию им не проявлял, плату за коммунальные услуги не вносил. В настоящее время истец вносит коммунальные платежи за прописанного, но не проживающего в этой квартире ответчика. Наличие зарегистрированного ответчика в квартире ущемляет права истца как собственницы по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

В судебном заседании истец Лысова Е.В. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Фокин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, никаких возражений относительно искового заявления не представил.

Судом, с учетом мнения истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что на основании договора передачи комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан от 20.07.2005 г. истец Лысова Е.В. является собственником комнаты в квартире №

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, право собственности истицы на указанное жилое помещение зарегистрировано 23.09.2005 г.

В комнате, находящейся в квартире № зарегистрирован ответчик (л.д. 8)

Ответчик в указанной квартире не проживает, членом семьи истца не является, коммунальные платежи и плату за содержание жилья не вносит.

Наличие у ответчика Фокина С.И. регистрации по данному месту жительства само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него права пользования жилым помещением.

В силу ст. 40 Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Ситаловой Л.Н.», сам по себе факт регистрации в жилом помещении или отсутствия регистрации не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лысовой Елены Валентиновны к Фокину Сергею Ивановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Фокина Сергея Ивановича не приобретшим право пользования комнатой в квартире №

Настоящее решение является основанием для снятия Фокина Сергея Ивановича с регистрационного учета №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья