РЕШЕНИЕ (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 16 мая 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Т.П. Пловодовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Терра Групп» о возложении обязанности на ответчика разработать проект освоения лесов и представления разработанный проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы, УСТАНОВИЛ: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Терра Групп» о возложении обязанности на ответчика разработать проект освоения лесов и представления разработанный проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы. В обоснование иска указано, что в марте 2012 года Свердловской межрайонной прокуратурой проведена плановая проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования ООО «Терра Груп». В ходе проверки установлено, что на основании договора аренды лесного участка от 07.09.2009 года № 512 ООО «Терра Груп» является арендатором лесного участка, расположенного на территории ГКУ СО «Сысертское лесничество» Кашинское участковое лесничество Кашинский участок, квартал 5 выдел 4-6, 10,13-16, 19, 21, 22,23; квартал 6 выдел 1-5, 7-28; квартал 7 выдел 19, 22,27,31,32. Лесной участок предоставлен для рекреационных целей на срок 49 лет. Договор прошел государственную регистрацию 22.01.2010 год. У ООО «Терра Груп» отсутствует разработанный и утвержденный проект освоения лесов. Обязанность арендатора разработать проект освоения лесов предусмотрена договором аренды лесного участка, согласно п. «в» п.12 договора аренды арендатор обязан в течение года со дня вступления настоящего договора разработать в установленном порядке и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. Бездействие ответчика, выразившееся в неоформлении проекта освоения лесов и ненаправлении его для прохождения государственной экспертизы, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, поскольку проект освоения лесов является неотъемлемым элементом системы государственного регулирования в сфере охраны, защиты и воспроизводства лесов, обеспечивающим соблюдение конституционного права граждан на благоприятную среду. Отсутствие указанного документа создает предпосылки для неэффективного использования лесов. В судебное заседание Свердловский межрайонный природоохранный прокурор не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствии. Представитель ответчика ООО «Терра Груп» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Департамент лесного хозяйства Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии п. 2 ст.6 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 06.12.2011) использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются. Статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности (пункт 1). Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций (пункт 2) Согласно ст. 24 Лесного кодекса Российской Федерации Статья невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком. Согласно ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 07.12.2011)"Об охране окружающей среды" каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Судом установлено, что в марте 2012 года проведена проверка, в результате которой выявлено ряд нарушений, а именно: ООО «Терра Груп» не разработало проект освоения лесов и не представило его на государственную экспертизу. При таком положении требования о возложении обязанности на ООО «Терра Груп» разработать проект освоения лесов и представить его для прохождения государственной экспертизы подлежат удовлетворению. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования им не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Терра Груп» разработать проект освоения лесов, расположенных в ГКУ СО «Сысертское лесничество» Кашинское участковое лесничество Кашинский участок, квартал 5 выдел 4-6, 10,13-16, 19, 21, 22,23; квартал 6 выдел 1-5, 7-28; квартал 7 выдел 19, 22,27,31,32, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Терра Груп» представить в Департамент лесного хозяйства Свердловской области для проведения государственной экспертизы проект освоения лесов, расположенных в ГКУ СО «Сысертское лесничество» Кашинское участковое лесничество Кашинский участок, квартал 5 выдел 4-6, 10,13-16, 19, 21, 22,23; квартал 6 выдел 1-5, 7-28; квартал 7 выдел 19, 22,27,31,32, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: - причин уважительности неявки в судебное заседание - доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна: Судья: