ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Екатеринбург 21 мая 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой

при секретаре Т.П. Половодовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга о возложении обязанности соблюдения природоохранного законодательства при несанкционированном размещении отходов,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор предъявил в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга иск о возложении обязанности соблюдения природоохранного законодательства при несанкционированном размещении отходов.

В обоснование иска указано, что в марте 2012 года Свердловской межрайонной прокуратурой проведена плановая проверка соблюдения природоохранного законодательства при несанкционированном размещении отходов в районе п. Горный Щит МО «г. Екатеринбург».

В ходе проверки установлено, что на земельном участке, расположенном в 5 км от пос. Горный Щит, в 5 квартале (6, 7 выдел) Горнощитского участкового лесничества Горнощитского участка ГКУ СО «Верх-Исетское лесничество», в 500 метрах от автодороги Верхнемакарово–Горный Щит обнаружено несанкционированное размещение пестицидов и химических веществ в условиях, не соответствующих установленным требованиям. Согласно справке ГКУ СО «Верх-Исетское лесничество» от 19.03.2012 года размещение отходов на вышеназванном участке создает угрозу причинения существенного вреда окружающей среде.

Согласно экспертному заключению ГКУ СО «Центр экологического мониторинга и контроля» №48 от 12.03.2012 на вышеназванном участке местности размещены: пестициды - фунгицид «Манкоцеб», 40 мешков по 25 кг; кислота серная отработанная, 18 полиэтиленовых канистр, емкостью 16 литров; металлические емкости, объемом 200 литров, загрязненные, 12 шт.; 50 литровые полиэтилеоновые емкости, частично заполненные кристаллическим веществом сине-голубого цвета; полипропиленовые мешки и полиэтиленовые емкости, объемом 25 литров, с неизвестными веществами. Географические координаты места размещения отходов 56°"43.442" с.ш., 60°26.560" в.д.

Как следует из результатов количественного химического анализа, проведенного ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по УрФО» проба неизвестного состава из бочек содержит: 28,3% хлорид – иона, 26,1 % азота аммонийного, 28,3% меди. По результатам биотестирования образцы проб неизвестного состава из бочек отнесены ко 2 классу опасности для окружающей среды.

В нарушение данных требований природоохранного законодательства, до настоящего времени администрацией Чкаловского района г. Екатеринбурга не организована ликвидация несанкционированной свалки пестицидов и химических веществ, расположенной на земельном участке в 5 км от п.Горный Щит в 5 квартале (6,7 выдел) Горнощитского участкового лесничества Горнощитского участка ГКУ СО «Верх-Исетское лесничество», в 500 метрах от автодороги Верхнемакарово-Горный Щит. Наличие несанкционированной свалки, бездействие органов местного самоуправления по ее своевременному выявлению и ликвидации, отсутствие организации сбора, вывоза, утилизации и переработки отходов в местах проживания людей, способно повлечь загрязнение природной среды, распространение инфекционных заболеваний и иные тяжкие последствия, что нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду (статья 42 Конституции Российской Федерации, пункт I статьи 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды»). Отходы подлежат утилизации.

В судебное заседание Свердловский межрайонный природоохранный прокурор не явился, обратился с заявлением об отказе от исковых требований в связи с исполнением требований в добровольном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает его.

Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга от иска о возложении обязанности соблюдения природоохранного законодательства при несанкционированном размещении отходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1530/2012 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: