Изготовлено в совещательной комнате 01 июня 2012 года

г. Екатеринбург 01 июня 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Егошине А.В.,

с участием истца Горных Е.Р.,

представителя истца Зубковской Е.А,

ответчика индивидуального предпринимателя Крюкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горных Елены Ренгардовны к индивидуальному предпринимателю Крюкову Евгению Андреевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Горных Е.Р. обратилась в суд с иском к ИП Крюкову Е.А. о защите прав потребителя: расторжении договора № № на поставку и монтаж мебели от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов.

В обоснование заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ней и ответчиком был заключен договор № № на изготовление и монтаж мебели по адресу: <адрес> Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> рублей, предоплата составила <данные изъяты> рублей и была внесена ДД.ММ.ГГГГ г. Еще 40% от суммы договора должны были быть внесены после получения уведомления о готовности товара к отгрузке. ДД.ММ.ГГГГ г. ей сообщили, что заказ готов к отгрузке, сумма к доплате составила <данные изъяты> рублей и была оплачена ДД.ММ.ГГГГ г. Мебель была доставлена и частично собрана, однако до настоящего времени отсутствуют два фасада, что не позволяет использовать товар в полном объеме для тех целей, для которых данный товар обычно используется. Горных Е.Р. неоднократно обращалась к ответчику с требованиями исполнить условия договораДД.ММ.ГГГГ г. продавцу была передана претензия с требованием привезти недостающую мебель и произвести монтаж в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что ответчиком не исполнено.

В судебном заседании истец Горных Е.Р. обратилась к суду с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора сторонами во внесудебном порядке.

Ответчик индивидуальный предприниматель Крюков Е.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Горных Е.Р. разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от требования не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Горных Елены Ренгардовны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Горных Елены Ренгардовны к индивидуальному предпринимателю Крюкову Евгению Андреевичу о защите прав потребителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Судья: О.В. Карташов