Мотивированно решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 23 мая 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре Рахмановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Альфа-банк к Сурину Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Альфа-банк предъявило к Сурину Н.М. иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Альфа-банк и Сурин Н.М. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № <данные изъяты> в офертно-акцептной форме. Банк перечислил заемщику <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> каждого месяца. В настоящее время ФИО2 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не выплачивает. Сумма задолженности заемщика ФИО2 по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойка в сумме <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Судом установлено, что между ОАО Альфа-банк и заемщиком Суриным Н.М ДД.ММ.ГГГГ был заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с условием ежемесячного внесения платежей в сумме <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> каждого месяца (л.д. 12, 25). Ответчик ФИО2 не исполнил обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по счету (л.д. 11, 13-23). На протяжении срока пользования кредитом Сурин Н.М. систематически нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование им. Данный факт дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с этим у заемщика Сурина Н.М. перед ОАО «Альфа банк» образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойка в сумме <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета в сумме <данные изъяты>. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае удовлетворения исковых требований, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим подлежит взысканию с ответчика Сурина Н.М. в пользу ОАО «Альфа-банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» к Сурину Николаю Михайловичу о взыскании задолженности и процентов по кредитному договор– УДОВЛЕТВОРИТЬ ПОЛНОСТЬЮ. Взыскать с Сурина Николая Михайловича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» - <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойка в сумме <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> Взыскать с Сурина Николая Михайловича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: - причин уважительности неявки в судебное заседание - доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: