мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 мая 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Рассамагиной Ю.А.,

с участием истца Зубцова Е.В.,

ответчика Зубцова В.Н., Зубцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубцова Евгения Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетнего Зубцова Данила Евгеньевича, к Зубцову Владимиру Николаевичу, Зубцовой Антонине Александровне, Администрации города Екатеринбурга о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Зубцов Е.В., действующий в защиту интересов несовершеннолетнего Зубцова Д.Е., обратился в суд с иском к Зубцову В.Н., Зубцовой А.А., Администрации города Екатеринбурга о признании членом семьи.

В обоснование иска указано, что Зубцов Е.В. вместе с несовершеннолетним сыном Зубцовым Д.Е. проживает совместно с ответчиками Зубцовым В.Н., Зубцовой А.А. в <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Указанная квартира была приобретена в собственность в порядке приватизации в следующих долях: Зубцов В.Н. – 1/4 доля, Зубцова А.А. – 1/4 доля, Зубцов Е.В. – 1/4 доля, Зубцов Д.Е. – 1/4 доля. Совместно проживающие члены семьи длительное время ведут общее хозяйство, несут солидарную ответственность по обязательствам оплаты жилищно-коммунальных услуг. Решение суда о признании Зубцова Данила Евгеньевича членом семьи Зубцова Владимира Николаевича необходимо для того, чтобы реализовать право на включение в реестр на получение государственного жилищного сертификата в соответствии с п. «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, подвергшихся воздействию радиации при ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ просит признать несовершеннолетнего Зубцова Д.Е. членом семьи Зубцова В.Н.

В судебном заседании истец Зубцов Е.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Зубцова Д.Е. доводы и требования иска поддержал, суду пояснил, что его сын Зубцов Д.Е. проживает в <адрес> по улице <адрес> в <адрес> совместно с ним с самого рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире они проживают совместно с ответчиками Зубцовым В.Н. и Зубцовой А.А. одной семьей, ведут общее хозяйство, совместно распоряжаются денежными средствами, совместно решают все вопросы, связанные с оплатой коммунальных платежей за квартиру, приобретением продуктов питания, вещей для общего пользования, полагает, что его несовершеннолетний сын Зубцов Д.Е. является членом одной семьи ответчика Зубцова В.Н.

Ответчик Зубцов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что истец является его сыном, он признает его несовершеннолетнего сына Зубцова Д.Е. членом своей семьи, так как они проживают совместно в одной квартире в течение длительного времени, ведут совместное хозяйство, помогают друг другу.

Ответчик Зубцова А.А. с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что в <адрес> по ул. <адрес> проживают она, истец, ответчик Зубцов Е.В. и его несовершеннолетний Зубцов Д.Е., проживают они одной семьей, ведут общее хозяйство.

Ответчик Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Администрации г. Екатеринбурга.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пп. «е» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на участие в подпрограмме имеют следующие категории граждан Российской Федерации: граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» и Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска.

Как следует из ответа Комитета по Жилищной политики Администрации города Екатеринбурга ответчик Зубцов В.Н., включен в список получателей государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы «Выполнение государственный обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

Согласно пп. А п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Как следует из справки №, выданной Центром по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту пребывания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по ул. <данные изъяты> в г. Екатеринбурге зарегистрированы по месту жительства Зубцов В.Н., Зубцова А.А., Зубцов Е.В., Зубцов Д.Е.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

Как следует из свидетельства о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Зубцов Данил Евгеньевича является сыном Зубцова Е.В.

Как следует из свидетельства о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Зубцов Евгений Владимирович является сыном Зубцова В.Н.

В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями ответчиков Зубцова В.Н., Зубцовой А.А., что Зубцов Е.В. и Зубцов Д.Е. были вселены в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> в качестве членов семьи ответчиков Зубцова В.Н., Зубцовой А.А., проживают совместно в одном жилом помещении, ведут общее хозяйство.

Истец Зубцов Е.В. и его несовершеннолетний сын Зубцов Д.Е. зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Зубцов В.Н., Зубцова А.А. в судебном заседании пояснили, что признают истца и его сына членами своей семьи.

Неявившимся ответчиком Администрацией <адрес> в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные Зубцовым Е.В., действующим в защиту интересов несовершеннолетнего Зубцова Д.Е., в обоснование заявленного требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубцова Евгения Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетнего Зубцова Данила Евгеньевича, к Зубцову Владимиру Николаевичу, Зубцовой Антонине Александровне, Администрации <адрес> о признании членами семьи – удовлетворить.

Признать Зубцова Данила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Зубцова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.Б. Прибавкина