Гражданское дело № 2-1993/2012

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2012г.

РЕШЕНИЕ

28 мая 2012 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Коршуновой Е.А.,

при секретаре Вахониной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЖЭК «Ботанический» к Сосниной <данные изъяты>, Соснину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОЖЭК «Ботанический» предъявил к Сосниной Н.В., Соснину А.Г., иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что Соснина Н.В. является собственником <адрес> <адрес> в <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают Соснина Н.В., Соснин А.Г. и <данные изъяты>.. Проживая в этом жилом помещении, они на протяжении длительного периода времени не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом у ответчиков составляет <данные изъяты>, из них пени <данные изъяты> рублей. На неоднократные предупреждения о необходимости оплачивать коммунальные услуги ответчики не реагируют, в добровольном порядке задолженность не погашают.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Соснин А.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Соснина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 210 ГК РФ, подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, Истец вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Судом установлено, что ОЖЭК «Ботанический» оказывает коммунальные услуги, а также осуществляет содержание общего имущества собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке Центра регистрации граждан по указанному адресу на период возникновения задолженности в указанной квартире проживают и зарегистрированы ответчики Соснина Н.В., Соснин А.Г., ФИО6, 1995 г.р. (л.д.6)

Собственником данной квартиры является ФИО1

Согласно квитанциям об оплате коммунальных услуг, задолженность ответчиков перед ОЖЭК «Ботанический» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7-9).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет пени сомнений у суда не вызывает, ответчиком возражений на представленный расчет не заявлено.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3617, 12 руб. (л.д.4). Учитывая, что судом иск удовлетворен, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОЖЭК «Ботанический» к Сосниной <данные изъяты>, Соснину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сосниной <данные изъяты>, Соснина <данные изъяты> в пользу ОЖЭК «Ботанический» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), из них- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) - пени.

Взыскать с Сосниной <данные изъяты> в пользу ОЖЭК «Ботанический» <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Соснина <данные изъяты> в пользу ОЖЭК «Ботанический» <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: