Решение об установлении административного надзора



Дело № 2-2217/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 июня 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тараненко Н.О. при секретаре Немытовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г.Екатеринбургу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Свердловской области ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 признано наличие опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ «<данные изъяты>» по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Екатеринбургу Плещеева Е.В. поддержала заявленные требования, пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает с сожительницей ФИО6 и ее малолетним ребенком по <адрес>, устраивается на работу, по месту регистрации характеризуется нейтрально, в употреблении алкоголя не замечен, административных правонарушений не допускал. Считает необходимым установление ограничений в виде запрета выезда за пределы г.Екатеринбурга без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и контроля за поведением на срок до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (л.д. 9-12), освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 13), то есть судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 20-21).

При таких обстоятельствах суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установление административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрещения выезда за пределы г. Екатеринбурга без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и контроля за поведением.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, освобождённым из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы г. Екатеринбурга без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца после его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: