гражданское дело по иску Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский мясокомбинат» к Ведровой Людгарде Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Уральский мясокомбинат» об освобождении имущества от ареста



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.

при секретаре судебного заседания Рахмановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский мясокомбинат» к Ведровой Людгарде Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Уральский мясокомбинат» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Уральский мясокомбинат» обратился в суд к Ведровой Л.Н., ООО «Уральский мясокомбинат» с иском об освобождении от ареста, наложенного 14.12.2007 протоколом старшего следователя отдела № ФИО18 недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>: <данные изъяты> 5, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уральский мясокомбинат» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, и указанное имущество входит в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем просит освободить имущество от ареста.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудояр Е.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Ведровой Л.Н. по доверенности адвокат Опанасик Н.Е. исковые требования признала, судом признание ответчиком иска принято, как непротиворечащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Ответчик ООО «Уральский мясокомбинат», третьи лица Воробьев А.А., Латыпов В.Ш. Вешняков Д.М., Гафинец Ф.И., ЗайченкоД.В., Миргородский И.Е., Сеногнгоев С.И., Юрлов И.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, исследовав и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом старшего следователя отдела № ФИО17 (л.д.16-34) наложен арест на объекты недвижимости, как на принадлежащие ООО «Екатеринбургский мясокомбинат», расположенные по адресу <адрес>, в том числе <данные изъяты>л.д.18-22).

Арбитражным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу № <данные изъяты> по иску ООО «Мясокомбинат-Энергоснаб» к ООО «Уральский мясокомбинат» о признании должника несостоятельным, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как право собственности на объект недвижимого имущества никем из участников судебного заседания не оспорено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский мясокомбинат» к Ведровой Людгарде Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Уральский мясокомбинат» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного 14.12.2007 протоколом старшего следователя отдела № 3 СЧ ГСУ при ГУВД Свердловской области Путяйкина С.В., недвижимое имущзество, расположенное по адресу <адрес>: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: