Акопова Феликса Аркадьевича к Осиповой Наталии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа



Мотивированное решение составлено 03 апреля 2012 года дело № 2-1599/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 марта 2012 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кабанов А.А. при секретаре Кожевниковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопова Феликса Аркадьевича к Осиповой Наталии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акопов Ф.А. предъявил в Осиповой Н.В. иск о взыскании денежных средств по договору займа в сумме № рублей.

В обоснование иска указано, что 08.04.2010 года Акопов Ф.А. передал в заем Осиповой № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежный средства должником не были возвращены несмотря на неоднократные требования.

В судебном заседании Акопов Ф.А. иск поддержал.

Осипова Н.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства по известному суду месту жительства, а так же путем выдаче повестки ее представителю при ознакомлении с материалами дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, своего представителя в суд не направила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Акопова Ф.А. подлежащим удовлетворению.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 указанного Кодекса).

На основании статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акопов Ф.А. передал Осиповой Н.В. денежные средства по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки (л.д. 6).

При таком положении требование Акопова Ф.А. о взыскании с Осиповой Н.В. долга по договору займа в сумме № рублей является обоснованным.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С Осиповой Н.В. надлежит взыскать № рублей в возмещение расходов Акопова Ф.А. на уплату государственной пошлины при подаче искового требования имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акопова Феликса Аркадьевича к Осиповой Наталии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить:

взыскать с Осиповой Наталии Владимировны в пользу Акопова Феликса Аркадьевича долг по договору займа в сумме № рублей.

взыскать с Осиповой Наталии Владимировны в пользу Акопова Феликса Аркадьевича № рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесшей решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья:

Решение не вступило а законную силу.