дело №-________/2012 мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 апреля 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи А.А. Кабанова

при секретаре Е.Е. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Александра Степановича к Вольхиной Оксане Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.С. предъявил к Вольхиной О.И. иск о взыскании денежных средств, переданных по договору займа в сумме № рублей, процентов за пользование займом в сумме № рублей, процента за пользование чужими денежными средствами в сумме № рубля № коп.

В обоснование иска указано, что Кузьмин А.С. заключил с Вольхиной О.И. договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому передал Вольхиной О.И. денежные средства в сумме № рублей за плату № рублей в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства не возвращен.

Кузьмин А.С. в судебное заседание не явился, уполномочил на участие в процессе своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Захаренко В.Н. иск поддержал.

Вольхина О.И., извещенная о времени и месте судебного разбирательства по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась. Представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку находится на больничном. Суд расценивает причину неявки ответчика неуважительной, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что она не имеет возможности явиться в судебное заседание.

Судом, с учетом мнения истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Кузьмина А.С. подлежащим удовлетворению.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 указанного Кодекса).

На основании статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что Кузьмин А.С. передал Вольхиной О.И. денежные средства по договору займа в сумме № № рублей, что подтверждается оригиналом расписки, за плату в сумме № рублей в месяц. Таким образом, плата за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №

В связи с неисполнением Вольхиной О.И. обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств на сумму задолженности подлежат уплате проценты, установленные ст. 395 ГК РФ. Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № рублей №. Суд признает данный расчет обоснованным, поскольку он основан на законе, произведен верно и никем не оспорен.

При этом, учитывая обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований применить положения ст. 333 ГК РФ. Суд считает, что сумма неустойки соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С Вольхиной О.И. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме №

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов на уплату услуг представителя в сумме №.

Исходя из принципов разумности и справедливости, доказанности предъявляемой суммы, суд находит необходимым взыскать с ответчика в возмещение расходов истца по уплате услуг представителя и составлению искового заявления в сумме №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьмина Александра Степановича к Вольхиной Оксане Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Вольхиной Оксаны Ивановны в пользу Кузьмина Александра Степановича:

№

№

№

№

№

№

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесшей решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.