Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 июня 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи А.А. Кабанова

при секретаре Е.Е. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кугаевского Александра Сергеевича к Атногулову Валерию Рашитовичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кугаевский Александр Сергеевич предъявил к Атногулову Валерию Рашитовичу иск о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Атногулов В.Р. взял в долг денежные средства в сумме № рублей по<адрес> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займа Атногулов В.Р. выдал истцу расписку. Должник в установленный срок требование не исполнил, сумму займа с начисленными процентами заемщику не вернул, в связи с этим Кугаевский А.С. вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика долг в сумме № рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль № копейки.

В судебном заседании истец Кугаевский А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Атногулов В.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. С учетом мнения истца, желавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, подтверждается распиской, что ДД.ММ.ГГГГ между Кугаевским А.С. и Атногуловым В.Р. заключен договор займа на сумму № рублей по<адрес> % годовых с установленным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик долг Кугаевскому А.С. не вернул, что подтверждается объяснениями исца и наличием у него на руках долгового обязательства – распиской.

Таким образом, требование истца о возврате суммы займа является обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме № рублей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила №

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль № копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме № № рублей № копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кугаевского Александра Сергеевича к Атногулову Валерию Рашитовичу о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Атногулова Валерия Рашитовича в пользу Кугаевского Александра Сергеевича:

№

№

№

№

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесшей решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: