гражданское дело по иску Ерицияна Гармана Ашотовича к Мнацаканяну Граче Анушавановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 июня 2012 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре Рахмановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерицияна Гармана Ашотовича к Мнацаканяну Граче Анушавановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Ерициян Г.А. предъявил к Мнацаканяну Г.А. иск об истребовании имущества – торгового павильона - из чужого незаконного владения.

В судебном заседании представитель ответчика Мнацаканяна Г.А. по доверенности Кеткина С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как и истец и ответчик являются индивидуальными предпринимателями, и дело подведомственно Арбитражному суду.

Истец Ерициян Г.А. возражал против прекращения производства по делу, так как он хоть и зарегистрирован в <адрес> как индивидуальный предприниматель, но деятельности не осуществляет.

Представитель истца по устному ходатайству Демина Н.М. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

Согласно ч. 2 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мнацаканян М.А. является индивидуальным предпринимателем, данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРИП.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.45-48) Ерициян Г.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по № 11 по Ставропольскому краю, данное обстоятельство им подтверждено в судебном заседании.

Поскольку предметом спора является торговый павильон, истец и ответчик имеют статус индивидуального предпринимателя, спор носит экономический характер, иск не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешается в ином судебном порядке, а именно в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1772 по Ерицияна Гармана Ашотовича к Мнацаканяну Граче Анушавановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: