Дело № 2-2076/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» июня 2012 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Рахмановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Игоря Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-холдинг «Аргумент», Андриянову Виктору Сергеевичу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Филппов И.С. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-холдинг «Аргумент», Андриянову Виктору Сергеевичу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Лекановым О.И. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» и Андриянову Виктору Сергеевичу, а также заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Медиа-холдинг «Аргумент» О.В. Островской на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи опубликованием в периодическом печатном издании газеты «Аргументы недели. Урал» выпуск № (186) от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещением в сети Интернет по адресам <данные изъяты> статьи <данные изъяты>.

2. Стороны признают и согласны, что автором указанной статьи является ФИО3, написавшая ее под авторским псевдонимом <данные изъяты>.

3. Ответчик в течение десяти дней после вступления в силу Определения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга об утверждении настоящего соглашения публикует в периодическом печатном издании газеты «Аргументы недели. Урал», а также размещает в сети интернет на сайте <данные изъяты> опровержение следующего содержания:

«Редакцией нашей газеты в «Аргументах Недели-Урал» № (186) от ДД.ММ.ГГГГ была опубликована статья «Бизнес-секреты - в надежных руках?». В статье содержится ряд утверждений, позволяющих сделать вывод о связи между героем статьи - ФИО1 - и деятельностью запрещенной Верховным судом Российской Федерации Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» (НБП), вплоть до членства.

В действительности, все утверждения или намёки на данную связь не имеют под собой никаких оснований. По данным редакции, ФИО1 никогда не состоял в указанной организации, никогда не являлся ее сторонником и не участвовал в экстремистской деятельности любого рода. Статья была основана на непроверенных сведениях из недостоверного источника. Автору статьи объявлен выговор.

Редакция приносит ФИО1 искренние извинения за причиненный ущерб его репутации в связи с безосновательным обвинением в экстремизме».

4. Указанное в п.З настоящего мирового соглашения опровержение будет опубликовано под заголовком «Редакция приносит свои извинения», шрифт опровержения будет не менее шрифта, которым была опубликована статья, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения.

5. Указанное в п.З настоящего мирового соглашения опровержение будет опубликовано в периодическом печатном издании газеты «Аргументы недели. Урал» на любой странице, за исключением последней.

6. В остальной части истец от исковых требований отказывается.

7. Настоящим мировым соглашением в полной мере урегулированы все претензии Истца к Ответчику в связи с размещение указанной статьи, каких-либо иных имущественных или неимущественных претензий Истец к Ответчику не имеет. Спор признается разрешенным полностью, Истец не будет предъявлять к Ответчику каких-либо иных исковых требований, прямо или косвенно связанных с размещением вышеуказанной статьи.

8. Понесенные сторонами судебные расходы возмещению за счет другой стороны дела не подлежат.

Изучив представленные материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» и ФИО2 прекратить производство по делу в данной части, поскольку отказ от части искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

Суд также находит возможным утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Медиа-холдинг «Аргумент» на вышеуказанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО1 - ФИО7 от исковых требований к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» и ФИО2.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Медиа-холдинг «Аргумент» О.В. ФИО3 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи опубликованием в периодическом печатном издании газеты «Аргументы недели. Урал» выпуск № (186) от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещением в сети Интернет по адресам <данные изъяты>?».

2. Стороны признают и согласны, что автором указанной статьи является ФИО3, написавшая ее под авторским псевдонимом Юрий Белкин.

3. Ответчик в течение десяти дней после вступления в силу Определения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга об утверждении настоящего соглашения публикует в периодическом печатном издании газеты «Аргументы недели. Урал», а также размещает в сети интернет на сайте <данные изъяты> опровержение следующего содержания:

«Редакцией нашей газеты в «Аргументах Недели-Урал» № (186) от ДД.ММ.ГГГГ была опубликована статья «Бизнес-секреты - в надежных руках?». В статье содержится ряд утверждений, позволяющих сделать вывод о связи между героем статьи - ФИО1 - и деятельностью запрещенной Верховным судом Российской Федерации Межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия» (НБП), вплоть до членства.

В действительности, все утверждения или намёки на данную связь не имеют под собой никаких оснований. По данным редакции, ФИО1 никогда не состоял в указанной организации, никогда не являлся ее сторонником и не участвовал в экстремистской деятельности любого рода. Статья была основана на непроверенных сведениях из недостоверного источника. Автору статьи объявлен выговор.

Редакция приносит ФИО1 искренние извинения за причиненный ущерб его репутации в связи с безосновательным обвинением в экстремизме».

4. Указанное в п.З настоящего мирового соглашения опровержение будет опубликовано под заголовком «Редакция приносит свои извинения», шрифт опровержения будет не менее шрифта, которым была опубликована статья, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения.

5. Указанное в п.З настоящего мирового соглашения опровержение будет опубликовано в периодическом печатном издании газеты «Аргументы недели. Урал» на любой странице, за исключением последней.

6. В остальной части истец от исковых требований отказывается.

7. Настоящим мировым соглашением в полной мере урегулированы все претензии Истца к Ответчику в связи с размещение указанной статьи, каких-либо иных имущественных или неимущественных претензий Истец к Ответчику не имеет. Спор признается разрешенным полностью, Истец не будет предъявлять к Ответчику каких-либо иных исковых требований, прямо или косвенно связанных с размещением вышеуказанной статьи.

8. Понесенные сторонами судебные расходы возмещению за счет другой стороны дела не подлежат.

Производство по гражданскому делу № 2-2076/2012 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-холдинг «Аргумент», ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: