<данные изъяты> Дело № 2-330/2011 Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011г. РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации <адрес> «23» марта 2011 г. Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чёрной Н.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Паршакову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Коллекторское агентство «Лайф» предъявлен к Паршакову <данные изъяты>. иск о и о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по этому кредитному договору: сумму основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу - <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Паршаков <данные изъяты>.заключил с <данные изъяты> кредитный договор № <данные изъяты> и получил кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца по ставке <данные изъяты> За время обслуживания кредита ответчик осуществлял платежи с нарушением графика, по настоящее время платежи заемщиком не осуществляются. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору цессии № уступил ООО «Коллекторское агентство «Лайф» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие связанные с указанными требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу – <данные изъяты>. Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Лайф» и третьего лица <данные изъяты> - ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца в порядке заочного производства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не поступило, в связи с чем, судом с учетом мнения представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав представленные письменные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требования закона. Согласно ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> предоставил Паршакову <данные изъяты>. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца по ставке 24 % годовых, с условием ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора № НН от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязанностей по возврату кредита подтверждено расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № (<данные изъяты> уступил ООО «Коллекторское агентство «Лайф» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие связанные с указанными требования. Оснований сомневаться в произведенных истцом расчетах у суда не имеется, ответчиком расчет задолженности не оспорен, поэтому требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными. Таким образом, поскольку заемщиком Паршаковым <данные изъяты>.. нарушены условия кредитного договора, в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» с него подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору – т.е. <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика Паршакова <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Паршакову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № НН, заключенный между <данные изъяты> и Паршаковым <данные изъяты> Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» с Паршакова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> - сумму основного долга <данные изъяты> рублей; - проценты за пользование кредитом <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу <данные изъяты> Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» с Паршакова <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 03 июня 2011 года. Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> 1