Определение изготовлено в совещательной комнате 09 июля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 09 июля 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Егошине А.В.,

с участием истца Нефедова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова Вячеслава Ивановича к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г.Екатеринбурга Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Нефедов В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г.Екатеринбурга Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию по инвалидности.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области Паньшина Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором просила передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку местом государственной регистрации ответчика является: г. Екатеринбург, ул. Мамина Сибиряка, д. 145.

С учетом обстоятельств дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец Нефедов В.И. оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, местом нахождения ответчика Управления Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области является: г. Екатеринбург, ул. Мамина Сибиряка, д. 145. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

В соответствии с административно-территориальным делением г. Екатеринбурга указанный адрес: г. Екатеринбург, ул. Мамина Сибиряка, д. 145, находится на территории Октябрьского административного района.

При таких обстоятельствах, суд передает настоящее гражданское дело на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика Управления Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-№/2012 по исковому заявлению Нефедова Вячеслава Ивановича к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г.Екатеринбурга Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию по инвалидности, передать в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, д. 81) в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: О.В. Карташов