2-1898/2012 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации «04» июля 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савельева В.В., при секретаре Патласовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкова Евгения Валерьевича к Лебедевой Марине Юрьевне о возмещении расходов на достойные похороны, УСТАНОВИЛ: Бабков Е.В. обратился в суд с иском к Лебедевой М.Ю. о возмещении расходов, вызванных смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленного требования Бабков Е.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО3. Ответчик Лебедева МЮ. Является наследником по закону первой очереди умершего ФИО3 Однако расходы на погребение ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей понес он – Бабков Е.В. Поскольку наследником ФИО3 он не является, на наследство не претендует, поэтому полагает, что расходы на погребение должны быть взысканы в его пользу с лица, которое является наследником по закону первой очереди - с Лебедевой М.Ю. Истец Бабков Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца по ордеру – адвокат Макухин Ю.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик Лебедева М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Судом, с учетом мнения истца и его представителя, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принимая во внимание, что ответчиком Лебедевой М.Ю. никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны. Из свидетельства о смерти выданного ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 17). Из ответа нотариуса Д.А. Воронкова, временно исполняющего обязанности нотариуса Агеенко В.П. и копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 к нотариусу обратилась Лебедева М.Ю. Лебедева М.Ю. является наследником первой очереди по закону, заявлений о принятии наследства от иных наследников нет поступало. ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой М.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из неполученной пенсии в размере <данные изъяты> и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что истцом Бабковым Е.В. понесены расходы на достойные похороны и иные расходы понесенные для сохранения наследственного имущества ФИО3, которые подтверждаются представленными суду товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, договором подряда на демонтаж и монтаж двери от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией за парковку автомобиля №, товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на поминальный обед, квитанцией № за ритуальные принадлежности всего на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 9-16, 17-19). В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ). В связи с изложенным наследник Лебедева М.Ю., принявшая в установленный законом срок наследство ФИО3, обязана возместить Бабкову Е.В. понесенные расходы на похороны наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к Лебедевой М.Ю. наследственного имущества. Поскольку стоимость перешедшего к Лебедевой М.Ю, наследственного имущества значительно превышает расходы Бабкова Е.В. произведенные на похороны наследодателя ФИО3, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лебедевой Марины Юрьевны в пользу Бабкова Евгения Валерьевича в возмещение расходов, вызванных смертью ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> расходы на похороны, - <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья: