Гражданское дело № 2-2492/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «11» июля 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савельева В.В., при секретаре судебного заседания Патласовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области к Индивидуальному предпринимателю Рыжкову Андрею Игоревичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее – ГУ-УПФР в Чкаловском районе) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Рыжкову Андрею Игоревичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с задолженностью по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что истцом ГУ-УПФР в Чкаловском районе ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с ИП Рыжкова А.И. страховых взносов, пени и штрафа в сумме <данные изъяты> за счет имущества должника. Постановление ДД.ММ.ГГГГ направлено для исполнения в Чкаловский РОСП г. Екатеринбурга, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, но денежные средства не взысканы, в связи с чем просят временно, до полного исполнения обязанности по уплате страховых взносов ограничить выезд должника за пределы Российской Федерации. Представитель истца ГУ-УПФР в Чкаловском районе В.Б. Ганеева в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда по факсу заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Третье лицо судебный пристав-исполнитель Бойко Н.И. в судебном заседании пояснила, что ИП Рыжков А.И. задолженность не погасил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. Ответчик ИП Рыжков А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что Рыжков А.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из ЕГРИП). ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в Чкаловском районе вынесено постановление (л.д.9) о взыскании с ИП Рыжкова А.И. страховых взносов, пени и штрафа в сумме <данные изъяты> за счет имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований (л.д.10). В связи с внесением ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на дату рассмотрения иска ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты>, что подтверждается Реестром поступлений платежей от страхователей. Доказательств полного исполнения требования о взыскании указанной денежной суммы суду не представлено, в связи с чем иск подлежит полному удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает обоснованным взыскание с ответчика ИП Рыжков А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области к Индивидуальному предпринимателю Рыжкову Андрею Игоревичу – УДОВЛЕТВОРИТЬ. Ограничить выезд из Российской Федерации Рыжкова Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> на срок до полного и надлежащего исполнения обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда России по постановлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Рыжкова Андрея Игоревича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: - причин уважительности неявки в судебное заседание - доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>