Изготовлено в совещательной комнате 13 июля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 июля 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Егошине А.В.,

с участием: помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Брагиной А.О.,

истца Бережного В.Д.,

представителя ответчика Калинина М.В. (доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного Владимира Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о снятии дисциплинарных взысканий, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бережной В.Д. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Элемент-Трейд» о снятии дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе в должности специалиста по оперативным потерям, взыскании незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Бережной В.Д. и представитель ответчика ООО «Элемент-Трейд» Калинин М.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно представленному мировому соглашению:

1. Ответчик ООО «Элемент-Трейд» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить Истцу Бережному В.Д. средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> с учетом удержания НДФЛ.

2. Ответчик ООО «Элемент-Трейд» обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № об увольнении истца Бережного Д.В. по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик ООО «Элемент-Трейд» в срок ДД.ММ.ГГГГ указывает в трудовой книжке Истца Бережного Д.В. о недействительности записи № № от ДД.ММ.ГГГГ

4. Ответчик ООО «Элемент-Трейд» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ изменить в трудовой книжке Истца Бережного Д.В. формулировку увольнения, изложив ее в следующей редакции: «уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию)».

5. Истец Бережной Д.В. по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих остальных требований к Ответчику ООО «Элемент-Трейд».

6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец Бережной Д.В. не имеет к Ответчику ООО «Элемент-Трейд» каких-либо претензий.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек подлежат уплате в местный бюджет Ответчиком ООО «Элемент-Трейд».

На основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения, и утверждения его судом.

Истцу Бережному В.Д. и представителю ответчика ООО «Элемент-Трейд» Калинину М.В. понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым удовлетворить его.

Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бережным Владимиром Дмитриевичем и представителем ответчика ООО «Элемент-Трейд», по которому:

1. Ответчик ООО «Элемент-Трейд» обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ оплатить Истцу Бережному В.Д. средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> с учетом удержания НДФЛ.

2. Ответчик ООО «Элемент-Трейд» обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № об увольнении истца Бережного Д.В. по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик ООО «Элемент-Трейд» в срок ДД.ММ.ГГГГ указывает в трудовой книжке Истца Бережного Д.В. о недействительности записи № № от ДД.ММ.ГГГГ

4. Ответчик ООО «Элемент-Трейд» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ изменить в трудовой книжке Истца Бережного Д.В. формулировку увольнения, изложив ее в следующей редакции: «уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию)».

5. Истец Бережной Д.В. по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих остальных требований к Ответчику ООО «Элемент-Трейд».

6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец Бережной Д.В. не имеет к Ответчику ООО «Элемент-Трейд» каких-либо претензий.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат уплате в местный бюджет Ответчиком ООО «Элемент-Трейд».

Производство по делу по иску Бережного Владимира Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о снятии дисциплинарных взысканий, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Судья: О.В. Карташов