г. Екатеринбург 24 июля 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Суровиковой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Владимира Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецоборудование» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Спецоборудование» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> копеек и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Несмотря на своевременные вызовы, истец Попов В.В., явка которого была признана обязательной, в судебные заседания дважды не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Представитель ответчика ООО «Спецоборудование» также не явился в суд по вторичному вызову.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения по существу искового заявления.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Владимира Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецоборудование» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ходатайству хотя бы одной из сторон, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Разъяснить также, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Судья: О.В. Карташов