Дело № 2-2187/2012 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации «24» июля 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савельева В.В., при секретаре судебного заседания Патласовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдинова Гильмуллы Габидулловича к Обожиной Оксане Александровне, Стрыгиной Лилие, Токаревой Альфие Габидулловне, Латыповой Сажиде о признании права собственности в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Багаутдинов Г.Г. обратился в суд с иском к Обожиной Оксане Александровне, Стрыгиной Лилие, Токаревой Альфие Габидулловне, Латыповой Сажиде о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются истец (сын наследодателя) и его сестры (дочери наследодателя). После смерти отца истец не обращался с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав, а сестры отказались от причитающейся им доли наследства. При этом истец фактически принял наследство после смерти ФИО18, поскольку проживал совместно с ним в доме, производит ремонт, ведет хозяйство, распорядился оставшимся имуществом наследодателя. Поскольку в документах имеются несоответствия в дате смерти наследодателя и даты регистрации права собственности на дом, нотариус отказалась заводить наследственное дело. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Истец Багаутдинов Г.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В предварительном судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности Бабичев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Ответчики Обожина О.А., Латыпова С., Стрыгина Л., Токарева А.Г. в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В предварительном слушании ответчики Латыпова С., Стрыгина Л. и Токарева А.Г. исковые требования признали, подтвердили, что истец всегда проживал с отцом в доме и после его смерти продолжил жить в нем, распорядился его имуществом, пользуется домом, ведет хозяйство. Судом с учетом мнения представителя истца, определено о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), то есть до введения в действие части третьей ГК РФ, и шестимесячный срок для принятия наследства истёк так же до введения в действие третьей части ГК РФ, в связи с чем суд полагает подлежащими применению нормы права, установленные Гражданским кодексом РСФСР. На основании ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьёй 547 ГК РСФСР установлено, что срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества. Родственная связь с наследодателем подтверждается представленным суду свидетельством о рождении Багаутдинова Гильмуллы Габидулловича, родителями которого указаны отец – ФИО3 и мать – ФИО21 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8, 9). Согласно справкам ЦРГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО22 постоянно был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ним по данному адресу зарегистрирован и проживает до настоящего времени Багаутдинов Гильмулла Габидуллович (л.д. 13, 14). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследодателю ФИО23 при жизни принадлежал на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № Администрации <адрес> жилой дом, расположенный в <адрес> № на земельном участке размером <данные изъяты>. (л.д. 17). Принадлежность спорного жилого дома наследодателю ФИО24 подтверждается также представленными суду регистрационным удостоверением, выданным БТИ г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12), справкой Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в похозяйственной книге № Администрации <адрес> за период с 1991 г. по 1995 г на лицевом счете № внесена запись о жилом доме, являющемся личной собственностью хозяйства, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>. Глава хозяйства – ФИО3 (л.д. 13). Из кадастрового паспорта здания следует, что по адресу: <адрес> имеется жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15-16). Первичная инвентаризация жилого дома проведена МУП «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Из ответа ГКУСО «ГАСО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда «Шестая Екатеринбургская государственная нотариальная контора» в алфавитных книгах учета наследственных дел за 1993194 годы сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 22). Нотариус г. Екатеринбурга Лебедева Г.В. в справке № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось (л.д. 23). В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Суд находит установленным, что Багаутдинов Г.Г. фактически принял наследство, открывшегося после смерти отца ФИО25 так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца: в течение 6 месяцев со дня смерти отца принял наследство – продолжил жить в доме отца (л.д. 26-33 – домовая книга), плачивал услуги по электроснабжению (л.д. 24-25 - квитанции). <данные изъяты> В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что за истцом Багаутдиновым Гильмуллой Габидулловичем может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: иск Багаутдинова Гильмуллы Габидулловича к Обожиной Оксане Александровне, Стрыгиной Лилие, Токаревой Альфие Габидулловне, Латыповой Сажиде о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за Багаутдиновым Гильмуллой Габидулловичем право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Багаутдинова Гильмуллы Габидулловича на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: - причин уважительности неявки в судебное заседание, - доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья: