гражданское дело по иску Поповой Веры Петровны к Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования



Мотивированное решение составлено 25 июля 2012 г.

Дело № 2 - 1920/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июля 2012 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.

при секретаре Патласовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Веры Петровны к Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова В.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, находящуюся по адресу <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что квартира по <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности брату истца ФИО2 и его жене ФИО3 в соответствии с договором приватизации. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на указанную квартиру. ФИО3 умерла менее чем через месяц после смерти мужа (ДД.ММ.ГГГГ), не выразив своего волеизъявления на принятие наследства, иные наследники первой очереди у ФИО2 отсутствуют. Попова В.П. является наследником второй очереди, и должна быть призвана к наследству, срок на принятие наследства пропустила в связи с болезнью, инвалидностью II группы, престарелым возрастом, в связи с чем просит восстановить срок на принятие наследства и признать за ней право собственности на 1/2 долю.

В судебном заседании представители истца Поповой В.П. по доверенности Адрова Н.В. и Ватутин А.В. исковые требования поддержали, Адрова Н.В. пояснила, что ФИО3 не принимала наследства, уехала к сестре мужа ДД.ММ.ГГГГ, позже умерла, письменного заявления об отказе от наследства нет.

Представители Администрации г. Екатеринбурга по доверенности Бекишева О.В. и Гардер Н.Е. возражали против удовлетворения иска, так как наследник первой очереди ФИО3 после смерти мужа приняла наследство, поскольку проживала в указанной квартире.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (1141 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежала квартира в <адрес> (л.д.14, 15). В указанной квартире они были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № в ОЗАГС Чкаловского района г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), на день смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по месту жительства наследодателя.

Иных наследников ФИО2 первой очереди, чем ФИО3, судом не установлено, сторонами не заявлено, их совместный сын Марк умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, так как после смерти ФИО2 продолжала пользоваться совместно нажитым имуществом, проявила заботу о его сохранности.

Проявление заботы о сохранности имущества подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО12, который пояснил, что когда ФИО13, которая в силу возраста плохо себя чувствовала, и не могла проживать одна, перевозили из квартиры, она сказала ему, что нужно взять ключ и закрыть квартиру.

При таких обстоятельствах довод представителя истца о том, что ФИО13 отказалась от принятия наследства не нашёл своего подтверждения, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, в соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

ФИО13 умерла после открытия наследства, но до истечения установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем в случае, если она не успела принять наследство, то право на принятие наследства, открывшегося в связи со смертью её мужа ФИО2, переходит к её наследникам, к числу которых истица Попова В.П. не относится, так как имеет свойственные, а не родственные связи с ФИО2

Следовательно, у истца Поповой В.П. не может возникнуть каких-либо прав в порядке наследования в отношении 1/2 доли квартиры по адресу <адрес>.

Других доказательств в обоснование своих доводов сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ответчики не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Поповой Веры Петровны к Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, находящуюся по адресу <адрес> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: