Дело № 2-2825/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» июля 2012 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Катьяновой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления ФССП по Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л:

Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления ФССП по Свердловской области.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с поступившим в адрес суда заявлением представителя заявителя – Барсукова С.А. отказом от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОС УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Должник ИП Куликова М.М., а также заинтересованное лицо Жуков Д.В. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив представленные материалы дела, суд находит возможным принять отказ заявителя представителя Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» Барсукова С.А. от требований об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП УФССП по Свердловской области.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» Барсукова С.А. от заявленных требований об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области.

Производство по гражданскому делу № 2-2825/2012 по заявлению Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления ФССП по Свердловской области, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: