гражданское дело по иску Ширяевой Оксаны Валерьевны, Кондратьевой Евгении Анатольевны, Нугумановой Дарьи Дмитриевны к Ширяеву Валерию Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании истцов принявшими наследство, о признании права



Дело № 2-2222/2012.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 июля 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.

при секретаре Патласовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой Оксаны Валерьевны, Кондратьевой Евгении Анатольевны, Нугумановой Дарьи Дмитриевны к Ширяеву Валерию Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании истцов принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ширяева О.В., Кондратьева Е.А., Нугуманова Д.Д. предъявили к Ширяеву В.А. иск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ их бабушки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании истцов принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество – квартиру по адресу <адрес> по 1/3 доле за каждой. В обоснование иска указали, что бабушкой было составлено завещание в их пользу, но они пропустили шестимесячный срок для принятия наследства, так как не знали о смерти бабушки. Ответчик летом 2011 увез бабушку жить к себе в <адрес>, что бы ухаживать за ней, так как она плохо себя чувствовала, с тех пор связи с бабушкой не было. О смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по телефону сообщила ФИО11, подруга бабушки. ФИО4 узнала о смерти бабушки в апреле 2012, когда пришла на кладбище посетить могилу отца, и увидела там могилу наследодателя, с сёстрами она связь не поддерживала.

В судебном заседании представитель истцов Ширяевой О.В. и Кондратьевой Е.А. по доверенности Ткаченко А.В. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Истец Нугуманова Д.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Ширяев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, извещен надлежащим образом, судом с учетом мнения участвующих в заседании лиц определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд находит, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Статьёй 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется путем подачи в течение указанного срока по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти (л.д.14) следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Наследственным имуществом после смерти ФИО6 является квартира по адресу <адрес> (л.д. 16).

Все свое имущество ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала Ширяевой Оксане Валерьевне, Кондратьевой Евгении Анатольевне, Бушуевой Дарье Дмитриевне по 1/3 доле каждой, завещание удостоверено Лошеньковой М.А., нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург Свердловской области, зарегистрировано в реестре за № (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> зарегистрирован брак Бушуевой Дарьи Дмитриевны с Нугумановым А.Р., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО18.

Ответчик Ширяев В.А. заявлением, подлинность подписи на котором удостоверена ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Екатеринбург Беспаловой Светланы Александровны, что зарегистрировано в реестре за №, сообщил, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство он не принимал, не претендует на него, оформлять наследственные права не желает, в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен (л.д.17).

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что ФИО4 её дочь, ФИО5 – брат её покойного мужа. С ФИО6 – матерью покойного мужа – общались в основном по телефону, последний раз созванивались в июле 2011. О смерти ФИО6 узнали ДД.ММ.ГГГГ, когда пришли на могилу мужа, где увидели и её могилу.

Свидетели ФИО11 и ФИО17 в судебном заседании показали, что о смерти ФИО6, с которой долгое время были подругами, узнала от её сына по телефону. Внучкам сообщить не смогли, так как не знали телефон и не могли найти записную книжку умершей, которая потеряла все документы. Потом, когда поехали к ней на квартиру искать фотографию для памятника, на стене увидели номер телефона мамы ФИО2, тогда и сообщили им о смерти бабушки.

Принимая во внимание в совокупности все вышеизложенные доводы, суд находит иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению, признает за Ширяевой Оксаной Валерьевной, Кондратьевой Евгенией Анатольевной, Нугумановой Дарьей Дмитриевной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доле за каждой на однокомнатную квартиру, находящийся по адресу <адрес>, общей площадью <адрес>, жилой площадью <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-196, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ширяевой Оксаны Валерьевны, Кондратьевой Евгении Анатольевны, Нугумановой Дарьи Дмитриевны к Ширяеву Валерию Александровичу удовлетворить. Восстановить Ширяевой Оксане Валерьевне, Кондратьевой Евгении Анатольевне, Нугумановой Дарье Дмитриевне срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося в связи со смертью 13 сентября 2011 г. Буториной Зинаиды Андреевны, признать их принявшими наследство, открывшееся в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Признать за Ширяевой Оксаной Валерьевной, Кондратьевой Евгенией Анатольевной, Нугумановой Дарьей Дмитриевной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доле за каждой на однокомнатную квартиру, находящийся по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для внесение соответствующих записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения в окончательной 3форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.