Изготовлено в совещательной комнате 01 августа 2012 года

г. Екатеринбург 01 августа 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Пузаткиной К.В.,

с участием истца Новоселова Ю.Н. и его представителя Крутикова М.В.,

представителя ответчика Литвиненко А.В. (доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова Юрия Николаевича к Управлению Уральского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации об изменении формулировки основания увольнения,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов Ю.Н. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Управлению Уральского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации об изменении формулировки основания увольнения.

В обоснование заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ год он находился на военной службе в военной части г. Тавда. В ДД.ММ.ГГГГ году войсковая часть была расформирована, все военнослужащие были уволены с военной службы. С приказом об увольнении он ознакомлен не был. В период прохождения военной службы он состоял в льготном списке очередников, нуждающихся в жилье. ДД.ММ.ГГГГ из ответа Администрации ТГО он узнал, что был исключен из льготного списка, так как был уволен с военной службы с формулировкой «по окончанию контракта». При принятии на военную службу с контрактом ознакомлен не был, контракт не подписывал. Действительной причиной увольнения явились организационно-штатные мероприятия, связанные с расформированием воинской части.

В судебном заседании истец Новоселов Ю.Н. обратился к суду с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора сторонами во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Управления Уральского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации Литвиненко А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Новоселову Ю.Н. разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Новоселова Юрия Николаевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Новоселова Юрия Николаевича к Управлению Уральского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации об изменении формулировки основания увольнения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна.

Судья: О.В. Карташов