2-1518/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 25 июня 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоновой Раисы Максимовны, Евглевской Зои Васильевны, Евглевского Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ТС Пигмалион», обществу с ограниченной ответственностью «Металлайн-Трест № 1», Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным разрешения на строительство многоэтажного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Зонова Р.М., Евглевская З.В., Евглевский С.В. предъявили иск к ООО «ТС Пигмалион», ООО «Металлайн-Трест № 1», Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным разрешения на строительство многоэтажного жилого дома.

Истцы Зонова Р.М., Евглевская З.В., Евглевский С.В., ответчики ООО «ТС Пигмалион», ООО «Металлайн-Трест № 1» и Администрация г. Екатеринбурга дважды: 22 июня 2012 года и 25 июня 2012 года не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зоновой Раисы Максимовны, Евглевской Зои Васильевны, Евглевского Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ТС Пигмалион», обществу с ограниченной ответственностью «Металлайн-Трест № 1», Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным разрешения на строительство многоэтажного жилого домаоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Судья: