2-1513/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 18 мая 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корелиной Елены Геннадьевны, Прахова Александра Леонидовича, Гераськина Вадима Степановича, Конюк Андрея Степановича, Савельева Алексея Андреевича, Чернявского Арнольда Эдмундовича, Быкова Владимира Константиновича, Типишевой Татьяны Николаевны, Типишева Алексея Юрьевича, Черепанова Анатолия Григорьевича, Чечихина Сергея Петровича, Кульминской Нины Евгеньевны к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права пользования земельным участком на праве аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Корелина Е.Г., Прахов А.Л., Гераськин В.С., Конюк А.С, Савельев А.А., Чернявский А.Э., Быков В.К., Типишевой Т.Н., Типишев А.Ю., Черепанов А.Г., Чечихин С.П., Кульминская Н.Е. предъявили иск к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права пользования земельным участком на праве аренды.

Истцы Корелина Е.Г., Прахов А.Л., Гераськин В.С., Конюк А.С, Савельев А.А., Чернявский А.Э., Быков В.К., Типишевой Т.Н., Типишев А.Ю., Черепанов А.Г., Чечихин С.П., Кульминская Н.Е., ответчики Администрация г. Екатеринбурга, Администрация Чкаловского района г. Екатеринбурга, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области дважды: 16 мая 2012 года и 18 мая 2012 года не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Корелиной Елены Геннадьевны, Прахова Александра Леонидовича, Гераськина Вадима Степановича, Конюк Андрея Степановича, Савельева Алексея Андреевича, Чернявского Арнольда Эдмундовича, Быкова Владимира Константиновича, Типишевой Татьяны Николаевны, Типишева Алексея Юрьевича, Черепанова Анатолия Григорьевича, Чечихина Сергея Петровича, Кульминской Нины Евгеньевны к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права пользования земельным участком на праве арендыоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Судья: