Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2012 г.

Гражданское дело № 2-2452/2012

копия Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 июля 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Коршуновой Е.А.

при секретаре Черкасец Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты>, Егорову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Романова С.Ю. предъявила к Егорову В.Г., Егорову С.В., иск о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

В обоснование иска она указала, что является собственницей указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи. Данный договор купли-продажи заключен между истицей Романовой С.Ю. и ответчиком Егоровым В.Г. На момент заключения договора в квартире были зарегистрированы ответчики, которые обязались сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик Егоров В.Г. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не снимается с регистрационного учета, поскольку до настоящего времени не нашел места для регистрации.

Ответчик Егоров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Егорова В.Г., исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

К членам семьи собственника жилого помещения ч.1 ст. 31 ЖК РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, детей и родителей собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> в <адрес> является собственностью истца (л.д. 8).

В указанном помещении зарегистрированы ответчики: Егоров В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Егоров С.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчики в указанной квартире не проживают, членами семьи Романовой С.Ю. не являются.

Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи спорного жилого помещения, ответчики обязуются сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наличие у Егорова В.Г., Егорова С.В. регистрации по данному месту жительства само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у них права пользования жилым помещением.

В силу ст. 40 Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Ситаловой Л.Н.», сам по себе факт регистрации в жилом помещении или отсутствия регистрации не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романовой <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты>, Егорову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Егорова <данные изъяты>, Егорова <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением - <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Егорова <данные изъяты>, Егорова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья