Мотивированное решение изготовлено 07 08.2012г.

Гражданское дело № 2-3191/2012

КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «06» августа 2012

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Корюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова <данные изъяты> к Варнакову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Обухов С.В. предъявил к Варнакову Е.П. иск о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований Обухов Е.П. указал, что Варнаков Е.П. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> тысяч рублей. Указанную сумму обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил истцу. В связи с этим истец просил взыскать с Варнакова Е.П. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля - проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> рублей– расходы на оплату государственной пошлины, <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные изложенным исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Варнаков Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Обухова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 9). Согласно данному договору ответчик обязался вернуть указанные денежные средства истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт передачи денежных средств истцом ответчику в сумме <данные изъяты> руб.

Свои обязательства по договору займа Варнаков Е.П. не исполнил, в связи с чем сумма займа подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется следующим расчетом: <данные изъяты>) * <данные изъяты> (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)* <данные изъяты> (размер ставки рефинансирования) = <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, с Варнакова Е.П. подлежат взысканию в пользу Обухова С.В. сумма займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГК РФ).

Суду представлена квитанция об оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Кроме того суду представлен договор на оказание услуг, согласно которому истцом было уплачено денежное вознаграждение за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12-13).

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.12, ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Обухова <данные изъяты> к Варнакову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Варнакова <данные изъяты> в пользу Обухова <данные изъяты>:

<данные изъяты>) рублей – долг по договору займа;

<данные изъяты> (<данные изъяты>) - проценты за пользование чужими денежными средствами;

<данные изъяты> - расходы на уплату государственной пошлины;

<данные изъяты>) рублей - расходы на оплату услуг представителя, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья