2-1819/2012 Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 14 июня 2012 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сеньорита» к Лихачеву Владимиру Валентиновичу о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Сеньорита» обратилось с иском к Лихачеву В.В. о взыскании суммы займа. В обоснование заявления указано, что между ООО «Сеньорита» и Лихачевым В.В. 01.07.2011 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., по условиям которого заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную им сумму займа в срок до 01.10.2011. 25.11.2011 ООО «Сеньорита» и Лихачев В.В. подписали дополнительное соглашение к указанному договору займа, по условиям которого сумма займа увеличилась до <данные изъяты> руб., а срок возврата суммы займа был установлен - не позднее 01.03.2012. Свои обязательства ООО «Сеньорита» исполнило в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет Лихачева В.В. К указанному сроку сумма займа заемщиком возвращена не была. Истец просит взыскать указанную сумму, а также проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебные расходы. В судебном заседании представитель ООО «Сеньорита» Кунщикова Т.В. доводы искового заявления поддержала. Ответчик Лихачев В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо письменных возражений на иск суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Представленными договором займа от 01.07.2011 и дополнительным соглашением от 25.11.2011 подтверждается заключение между ООО «Сеньорита» и Лихачевым В.В. договора займа и обязанность Лихачева В.В. вернуть займодавцу сумму займа в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее 01.03.2012. Платежными поручениями № 1479 от 01.07.2011, № 2573 от 28.11.2011 и № 2571 от 28.11.2011 подтверждается исполнение ООО «Сеньорита» обязательства по перечислению <данные изъяты> руб. на счет Лихачева В.В. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Утверждения представителя истца о том, что Лихачев В.В. взятую в долг сумму не вернул ни полностью, ни частично, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом размера ставки рефинансирования на день вынесения решения (8 % с 26.12.2011 согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 N 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») проценты составляют за период с 02.03.2012 по 30.03.2012 6 222 руб. 22 коп. (<данные изъяты> руб. * 8% * 29 дней). Руководствуясь ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, подлежат начислению до дня ее возврата займодавцу. С учетом указанной нормы суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов, начиная с 31.03.2012 по день фактической выплаты суммы займа, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых. На основании ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сеньорита» к Лихачеву Владимиру Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить. Взыскать с Лихачева Владимира Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сеньорита» денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Начислять и взыскивать проценты за нарушение срока возврата суммы займа, начиная с 31.03.2012 по день фактического возврата суммы займа, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Олькова Копия верна Судья