и\з Вялкова А.Б. к Зайкову В.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением



КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2012г.

Гражданское дело 2-2786/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Екатеринбург 10 августа 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Коршуновой Е.А.

при секретаре Корюковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялкова <данные изъяты> к Зайкову <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Вялков А.Б. предъявил к Зайкову В.Д. иск о признании его не приобретшим права пользования квартирной в <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска он указал, что является собственником указанной квартиры. В этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который в ней не проживает, в нее не вселялся, его личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи не вносит. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца как собственника по владению, распоряжению и пользованию жилым помещением.

В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснил, что зарегистрировал ответчика по его просьбе с целью трудоустройства, поскольку до этого у него вообще не имелось регистрации по месту жительства. Истец не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом, с учетом мнения истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> является собственностью истца на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 11,12)

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Зайков В.Д. (л.д. 13)

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик в указанной квартире не проживает, в нее не вселялся, членом его семьи не является, бремя содержания жилья не несет.

Наличие у Зяйкова В.Д. регистрации по данному месту жительства само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него права пользования жилым помещением.

В силу ст. 40 Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Ситаловой Л.Н.», сам по себе факт регистрации в жилом помещении или отсутствия регистрации не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вялкова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Зайкова <данные изъяты> не приобретшим права пользования квартирой в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Зайкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья