КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 14. 06.2012г.

Гражданское дело № 2-2055/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Екатеринбург «09» июня 2012

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Вахониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталова <данные изъяты> к Глазкову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Баталов Е.Ф. предъявил к Глазкову А.В. иск о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований Баталов Е.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Глазков А.В. взял в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвращать указанную сумму ежемесячными платежами в размере не менее <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Окончательно вернуть заемные денежные средства ответчик должен был не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Глазков А.В. вернул <данные изъяты> рублей, а остаток задолженности в сумме <данные изъяты> рублей должен был вернуть позднее. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просил взыскать с Глазкова А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец доводы заявления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик Баталов Е.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Баталова Е.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Глазков А.В. получил от Баталова Е.Ф. сумму займа в размере <данные изъяты> тысяч рублей и обязался вернуть указанную сумму ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

Свои обязательства по договору займа Глазков А.В. исполнил частично, вернул денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство в судебном заседании истцом не было оспорено. В связи с чем сумма займа – <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГК РФ).

Суду представлена квитанция об оплате истцом государственной пошлины в размере 3140 рубль (л.д.4).

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баталова <данные изъяты> к Глазкову <данные изъяты> о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Глазкова <данные изъяты> в пользу Баталова <данные изъяты>:

<данные изъяты>) рублей - сумму долга по договору займа

<данные изъяты>) рублей - возмещение расходов на уплату государственной пошлины;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья