Дело № 2-2302/2012 Мотивированное решение изготовлено 30.07.2012 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Екатеринбург 20 июля 2012 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Рахмановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бриткарь <данные изъяты> к Алешко <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, УСТАНОВИЛ: Бриткарь А.Н. обратился в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к Алешко М.С. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Бриткарь А.Н. и Алешко М.С. заключен договор аренды автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, кузов № №, <данные изъяты> цвета, номерной знак №. Договор аренды определяет порядок расчёта и размер производимых арендных платежей. Согласно условий договора, ответчик Алешко М.С. обязан был уплачивать арендные платежи в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, при условии что календарных дней в месяце составляет 30 дней, либо <данные изъяты> если количество календарных дней в месяце составляет 31 день. Между тем принятые на себя обязательства Алешко М.С. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате арендных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Также договором предусмотрена неустойка, которая составила <данные изъяты> рубля. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном, объеме просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В связи с тем, что ответчиком до начала судебного разбирательства не были представлены письменные доказательства в обоснование своих возражений против иска, суд при разрешении спора основывается на доказательствах, представленных истцом. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно п. 3.1 договора аренды ответчик должен был уплачивать истцу арендную плату ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> руб. в сутки, если количество календарных дней в месяце составляет 30 дней, либо <данные изъяты> руб. в сутки, если количество календарных дней в месяце составляет 31 день. Пунктом 3.2 названного договора определено, что внесение ежемесячной арендной платы осуществляется путем деления суммы, указанной в п. 3.1 на три равных части. Как следует из п.3.3 договора, арендная плата вносится в виде авансового платежа за 10 дней, согласно денежной сумме, указанной в п. 3.1, но не позднее 10,20 и 30 числа каждого месяца. Сумма арендной платы считается внесенной после передачи лично Арендодателю и подписания расписки о передаче денежных средств Сторонами настоящего договора (п. 3.4. договора аренды). Доводы истца подтверждены представленными договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по договору аренды транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных доказательств следует, что истцом принятые на себя обязательства исполнены – имущество (автомобиль) передано в аренду Алешко М.С. Ответчик, в нарушение принятых по договору аренды обязательств, не перечислял арендную плату по договору, в результате чего общий долг ответчика перед истцом составил <данные изъяты> руб. Доказательств обратного суду не представлено. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. Пунктом 5.1 договора аренды предусмотрено, что в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 2% от суммы ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца неустойка по аренде составляет <данные изъяты> руб., начисленная в соответствии с п. 5.1 договора аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет долга и неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Учитывая, что ответчиком не представлено в суд доказательств оплаты долга, суд находит, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля. Кроме того, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность настоящего дела, объём проделанной представителем истца работы, соотношение присуждённой суммы к расходам по оплате услуг представителей, критерий разумности, суд находит требование о возмещении расходов подлежащим полному удовлетворению в полном объёме. Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждён договором на оказание юридических услуг и распиской. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бриткарь <данные изъяты> к Алешко <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить. Взыскать с Алешко <данные изъяты> в пользу Бриткарь <данные изъяты> задолженность по договору аренды транспортного средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>) рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этой копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Коршунова