Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2012 г..

Дело № 2-2249/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02 июля 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Коршуновой Е.А.,

при секретаре Рахмановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вараксиной <данные изъяты>, Вараксина <данные изъяты>, Вараксина <данные изъяты> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л

Вараксина Е.В., Вараксин Е.П., Вараксин В.Е. предъявили к Администрации г. Екатеринбурга иск о признании за ними права собственности на трехкомнатную <адрес> <адрес> в <адрес> в <данные изъяты> доле за каждым.

В обоснование иска они указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ЕМУП «СУЭРЖ» был заключен договор №-ДУ об участии в реконструкции (восстановлении) жилого помещения в жилом доме по пе<адрес>. По условиям п. 2.1 данного договора истцы взяли на себя обязательство уплатить ЕМУП «СУЭРЖ» стоимость работ по реконструкции квартиры. Во исполнение своих обязательств истцами была произведена оплата по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЕМУП «СУЭРЖ». ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, построенный по проекту «Реконструкция (восстановление) 5-этажного жилого дома с мансардным этажом по пе<адрес>, 6 в <адрес>» был введен в эксплуатацию на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU № от ДД.ММ.ГГГГ По окончании строительства истцам были выданы документы для регистрации права собственности на данное жилое помещение, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке они не имеют возможности.

Постановлением главы <адрес> № от <данные изъяты> г. дом по пе<адрес>, <адрес> утвержден в перечне объектов, находящихся в муниципальной собственности.

Инвестор не может отвечать за предоставление третьими лицами в регистрирующий орган документов на государственную регистрацию объектов муниципальной собственности и хозяйственного ведения. В связи с этим истцы просили признать за ними право собственности на указанное жилое помещение в 1/3 доле за каждым.

Кроме того, истцы просили взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истцов о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

В судебном заседании истцы Вараксина Е.В., Вараксин В.Е., Вараксин Е.П. исковые требования о признании за ними права собственности на жилое помещение в 1/3 доле поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - ЕМУП «СУЭРЖ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ ЕМУП «СУЭРЖ» (застройщик) обязуется обеспечить строительную готовность жилого дома, наружных и внутренних коммуникаций и объектов инженерного обеспечения и передать Инвестору документы для оформления права собственности на объект, передать объект инвестору после восстановления, а инвестор обязуется оплатить застройщику денежную сумму за восстановление объекта (л.д.10-12).

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> по пе<адрес> в <адрес> принята истцами в техническом состоянии, соответствующим проектно-техническим условиям (л.д.18).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Представитель ответчика - Администрации города Екатеринбурга ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Администрацией <адрес>. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска представителю Администрации города Екатеринбурга ФИО6 разъяснены и понятны.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вараксиной <данные изъяты>, Вараксина <данные изъяты>, Вараксина <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать право собственности Вараксиной <данные изъяты>, Вараксина <данные изъяты>, Вараксина <данные изъяты> на <данные изъяты> <адрес> по пе<адрес> в <адрес> в <данные изъяты> доле за каждым.

Данное решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> права собственности Вараксиной <данные изъяты>, Вараксина <данные изъяты>, Вараксина <данные изъяты> на <данные изъяты> <адрес> по пе<адрес> в <адрес> в <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья/подпись/

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 10 августа 2012 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 46-47 том 1