копия

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2012г.

Гражданское дело № 2-2457/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

02августа 2012 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коршуновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Корюковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Ахметшина Е.А. предъявила в суд иск к МИФНС № 25 по Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска она указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> «а», площадью <данные изъяты> кв.м. В установленный законом срок она не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти матери: постоянно проживает в указанном помещении, несет бремя содержания жилья, т.е. совершила все действия по принятию наследства.

В судебное заседание истец Ахметшина Е.А. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель истца Ахметшиной Е.А. - ФИО4, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал полностью, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика МИФНС № по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Представитель ответчика - Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом, с учетом согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9)

На момент смерти она являлась собственником жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ г. Екатеринбурга (л.д. 8, 13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 является дочерью ФИО8 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО9 Супруге присвоена фамилия Ахметшина (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО10 Супруге присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 10).

Таким образом, судом установлено, что истица является дочерью наследодателя.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Как следует из ответа нотариуса <адрес> ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что иных наследников после смерти ФИО6 нет.

Представленной в материалы справкой подтверждается, что задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Судом при рассмотрении дела установлено, что после смерти наследодателя истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступила во владение наследственным имуществом, она проживает в указанном доме, несет расходы по оплате коммунальных услуг, пользуется вещами, находящимися в доме.

При таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ахметшиной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Ахметшиной <данные изъяты> право собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности Ахметшиной <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья