Дело № 2-766/2012 Мотивированное решение изготовлено 29.01.2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 24 января 2012 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прибавкиной К.Б. при секретаре Фигуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной Анны Павловны к Закрытому акционерному обществу «Домострой» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Коровина А.П. предъявила к ЗАО «Домострой» иск о признании права собственности на нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Домострой» и ФИО5 был заключен договор № долевого участия в строительстве жилья, в соответствии с которым застройщик принимает участника в долевое строительство и осуществляет строительство 16-этажного кирпичного жилого дома по <адрес> очередь в <адрес>, а участник обязуется финансировать свое долевое участие в строительстве нежилых помещений площадью <данные изъяты> кв.м. и принять нежилые помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исполнила свои обязательства по оплате объекта в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Коровиной А.П. был заключен договор уступки права требования по договору инвестирования в строительстве. ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с положениями основного договора и договора об уступке права требования в полном объеме исполнила свои обязательства. Ответчик свои обязательства по обеспечению ввода в эксплуатацию нежилой части возведенного дома не исполняет, чем нарушаются права истца по оформлению права собственности. Просит признать право собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе в цокольном этаже - <данные изъяты> кв.м. и на первом этаже <данные изъяты> кв.м. в доме по <адрес>-8Марта первая очередь (строительный адрес), <адрес> (юридический адрес) в <адрес>. В судебном заседании Коровина А.П. и ее представитель ФИО6 иск поддержали. Представитель ЗАО «Домострой» ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный полномочиями, предусмотренными ст. 54 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск признал. Согласно статье 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Последствия признания иска представителю ЗАО «Домострой» ФИО7 разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коровиной Анны Павловны к Закрытому акционерному обществу «Домострой» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить: признать право собственности Коровиной Анны Павловны на нежилое помещение площадью <данные изъяты>., в том числе в цокольном этаже - <данные изъяты>м. и на первом этаже 253,15 кв.м. в доме по <адрес>-<адрес> (строительный адрес), <адрес> (юридический адрес) в <адрес>. Настоящее судебное постановление является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о праве собственности Коровиной Анны Павловны на нежилое помещение площадью <данные изъяты>., в том числе в цокольном этаже - <данные изъяты>. и на первом этаже <данные изъяты> кв.м. в доме по <адрес>-<адрес> (строительный адрес), <адрес> (юридический адрес) в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: подпись Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья: Секретарь: