и\з Печининой А.М. в администрации г. Екатеринбурга, МИФНС № 25 по СО о включении имущества в наследственную массу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 июля 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Рахмановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печининой <данные изъяты> к Администрации г. Екатеринбурга, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

Печинина А.М. предъявила иск к Администрации г. Екатеринбурга, Межрайонной ИФНС № по Свердловской области о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество <данные изъяты>», с кадастровым в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. Истица является единственной наследницей ФИО2 Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Однако при жизни мать истицы не успела зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. После смерти матери истца пользуется данным земельным участком, следит за состоянием жилого дома, расположенного на нем, обрабатывает участок, собирает урожай.

В связи с тем, что право собственности наследодателя на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с этим истица была вынуждены обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

В судебное заседание истица Печинина А.М. не явилась. О месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5, действующая по доверенности от 23.0.2009 г., заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 21). От представителя Администрации г. Екатеринбурга в суд поступил отзыв, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС по <адрес>, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28-29).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО6 просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Ялдыгина Е.М., Якушев М.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются, однако пунктом 3 указанной нормы определено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В силу п. 9.1 этой же статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 25.2 указанного Федерального закона от 21 июля 1997 года (в редакции действовавшей до 01.03.2010 г.) регистрация ранее возникшего права на земельный участок в упрощенном порядке возможна при одновременном наличии следующих условий:

- земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, то есть до 30 октября 2001 года;

- земельный участок предоставлен в строго определенных целях: для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства;

- земельный участок был предоставлен на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права;

- поставлен вопрос о регистрации права собственности, а не иного права.

При этом, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Обязательным приложением к представляемому в соответствии с настоящей статьей документу является кадастровый паспорт соответствующего земельного участка.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ -л для садоводства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на праве постоянного (бессрочного пользования), в подтверждение чего ей выдано свидетельство (л.д. 13).

Таким образом, земельный участок был предоставлен ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

Он был предоставлен для садоводства. Согласно представленному председателем СНТ «<данные изъяты>» списку участников СНТ, ФИО2 входила в состав членов СНТ.

В соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года (в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 года N 93-ФЗ) предоставление земельного участка именно до введения в действие Земельного кодекса РФ, является обязательным условием регистрации ранее возникшего права на земельный участок в упрощенном порядке.

Как следует из кадастрового паспорта данного земельного участка, ФИО2 обратилась в ФБУ «Кадастровая палата по <адрес>» для оформления кадастрового паспорта земельного участка.

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер . Номер в государственный кадастр недвижимости был внесен ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана ФИО2 (л.д. 11).

Таким образом, истицей представлены доказательства того, что наследодатель ФИО2 выразила при жизни волю на оформление права собственности на данный земельный участок, оформив кадастровый паспорт земельного участка и поставив его на кадастровый учет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

Якушева А.М. является дочерью ФИО2 (л.д. 16).

Справкой о заключении брака подтверждается, что Якушева А.М. вступила в брак с ФИО10, жене присвоена фамилия Печинина (л.д. 14).

Как следует из справки нотариуса г. Екатеринбурга Духнеевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 заведено наследственное дело . С заявлением о принятии наследства обратилась дочь Печинина А.М. Супруг ФИО8 подал заявление об отказе от наследства. Других наследников не установлено (л.д. 31).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также факт предоставления ФИО2 земельного участка для садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными требования истца о включении названного земельного участка в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Печининой <данные изъяты> к Администрации г. Екатеринбурга, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о включении имущества в состав наследства удовлетворить:

- включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «40 лет Октября», кадастровый номер .

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: