ООО `Русфинанс Банк` к Калупаеву И.В. о взыскании задолжености по кредитному договору



Изготовлено в совещательной комнате 27 августа 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 августа 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Егошине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Калупаеву Илье Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Калупаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

27.08.2012 г. в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга от ООО «Русфинанс Банк» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора сторонами во внесудебном порядке.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Ответчик Калупаев И.В. в судебное заседание также не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

На основании абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Русфинанс Банк» разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от требования не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из платежного поручения об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Русфинанс Банк» уплатило в УФК по <адрес> (МРИФНС России по <адрес>) государственную пошлину в суд в сумме 5430 рублей 00 копеек.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО «Русфинанс Банк» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Калупаеву Илье Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Возвратить ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме 5430 рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (МРИФНС России по <адрес>).

Копию определения и оригинал платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ направить ООО «Русфинанс Банк» для предъявления в МРИФНС России по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Судья: О.В. Карташов