г. Екатеринбург 3 сентября 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Егошине А.В.,

с участием: представителя ответчика Гончаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагынбаева Чынгыза Камалиддиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сагынбаев Ч.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2011 года по январь 2012 года в сумме 44196 рублей 60 копеек.

В обоснование искового заявления Сагынбаев Ч.К. указал, что в течении ноября, декабря 2011года и января 2012г. работал в ООО «Бриз» поваром. Трудовой договор между сторонами не заключался. Ответчик ежемесячно оформлял табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в соответствии с которым заработная плата за ноябрь составила 10296 руб. 60 копеек, за январь 2011г. – 11800 руб. 00 коп, за январь 2012г. 22100 рублей 00 коп. С ноября 2011г. заработная плата не выплачена.

Несмотря на своевременные вызовы повестками, истец Сагынбаев Ч.К. в судебное заседание не явился, номер телефона для извещения не представил. О причинах неявки в судебное заседание истец не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Гончарова Е.Ю. в судебном заседании полагал необходимым оставить исковое заявление Сагынбаева Ч.К. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения по существу искового заявления.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сагынбаева Чынгыза Камалиддиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о взыскании задолженности по заработной плате, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству хотя бы одной из сторон, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Разъяснить также, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна.

Судья: О.В. Карташов