ФКУ Сибуправтодор к Костюкову А.И. о взыскании платы за провоз груза



Дело 2-3139\2012 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

4 сентября 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

с участием:

представителя ответчика Потеряевой Ю.В.,

при секретаре Егошине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» к Костюкову Алексею Ивановичу о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к Костюкову Алексею Ивановичу о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в размере 99283 рублей 29 копеек.

Представитель истца ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» Пляшник В.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика Потеряева Ю.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с подведомственностью настоящего спора арбитражному суду.

Согласно ч.1, 2 ст. 22. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из содержания искового заявления и материалов дела, основанием предъявления иска явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Вольво <данные изъяты>, полуприцеп GRAY FDAMS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществляющий перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего федерального значение, с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси автомобиля, без специального разрешения. Транспортное средство принадлежит на праве собственности Кострикову А.И. в связи с чем, указанные в акте и иске фамилии Костюков, является неверными.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по СО, ФИО2 по учетам не значится.

На основании представленного суду свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя установлено, что Костриков А.И. с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является осуществление грузоперевозок.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что транспортное средство транспортное средство Вольво <данные изъяты>, полуприцеп GRAY FDAMS, государственный регистрационный знак <данные изъяты> использовалось исключительно в предпринимательской деятельности Костриковым А.И. и ДД.ММ.ГГГГ находилось на маршруте, в целях доставки тяжеловесного груза, что подтверждается товарной накладной на доставку груза, товарно-транспортной накладной, суть иска сводится к тому, что тяжеловесным грузом причинен ущерб автомобильным дорогам связи с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси автомобиля, что осуществлялось ответчиком в связи с его предпринимательской деятельностью, с целью извлечения прибыли, и указанный автомобиль не предназначен для семейных, домашних, и других личных нужд истца.

Соответственно, исходя из характера, субъектного состава спорных отношений, спор между сторонами носит экономический характер, и подведомственен арбитражному суду.

В силу ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

В связи с чем, имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика Кострикова Алексея Ивановича – Потеряевой Ю.В. удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» к Костюкову Алексею Ивановичу о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов