КОПИЯ

Изготовлено в совещательной комнате 07 сентября 2012 года

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург

07 сентября 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Егошине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Региональному общественно-политическому движению «Урал-молодой» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ее данных,

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к Региональному общественно-политическому движению «Урал-молодой» (далее по тексту – Организация) о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением осуществлена государственная регистрация Организации.

В силу абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» к обязанностям общественного объединения относится ежегодное предоставление в Управление информации о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. На основании абз.8 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объёме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средствах и иного имущества, в целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании.

В нарушение требований закона Организацией не представлены вышеуказанные сведения за 2006-2011 годы.

Представитель Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в судебном заседании не участвовал, настаивая на исковых требованиях, ходатайством просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство судом удовлетворено, определенно рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Несмотря на своевременные вызовы представитель Регионального общественно-политического движения «Урал-молодой» в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины, и соответственно суд, с учётом письменного согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с учётом письменного мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об общественных объединениях» Организация не информировала Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> о продолжении своей деятельности с 1999 по 2011 годы, не представляло с 2006 по 2011 годы сведения об объёме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях его расходования и использования и об их фактическом расходовании и использовании.

На основании ч.5 ст.29 Ошибка! Ошибка связи. непредставление общественным объединением в установленный срок сведений об объёме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку Региональное общественно-политическое движение «Урал-молодой» не выполнило своих, предусмотренных ч.1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», оно должна быть признана прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст.56, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Региональное общественно-политическое движение «Урал-молодой» признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Региональное общественно-политическое движение «Урал-молодой» исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Чкаловский районный суд <адрес> о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья