Дело № 2-3338/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 23 августа 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тараненко Н.О. при секретаре Немытовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г.Екатеринбургу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Шапкина <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы, УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на два года и установлении административных ограничений в отношении Шапкина Д.А., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, Шапкин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Шапкин Д.А. освобожден условно-досрочно. С момента освобождения из исправительной колонии Шапкин Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского района г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Шапкину Д.А. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Шапкин Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей. В судебном заседании представитель УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО7 поддержала заявленные требования, пояснила, что после освобождения из исправительной колонии Шапкин Д.А. проживает с женой и дочерью, работает оператором экструдера в <данные изъяты>», характеризуется положительно. Считает необходимым с целью пресечения нарушений общественного порядка и потребления наркотических средств местах установить Шапкину Д.А. следующие ограничения: - обязать Шапкина Д.А. являться на регистрацию в отдел полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу один раз в месяц; - запретить выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Старший помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Отраднова М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Шапкин Д.А. возражал против установления административного надзора и административных ограничений, поскольку по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к административной ответственности он привлечен неправомерно. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено, что Шапкин Д.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления (л.д. 8-11), освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 1 день (л.д. 12, 13-15). Привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 28) за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления. При таких обстоятельствах суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установление административного надзора на срок два года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, и установление административных ограничений в отношении Шапкина <данные изъяты> в виде запрещения выезда за пределы г.Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью, с возложением обязанности являться на регистрацию в отдел полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу один раз в месяц. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Шапкина <данные изъяты> удовлетворить. Установить административный надзор за Шапкиным <данные изъяты>, освобождённым из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок два года с даты вступления в законную силу настоящего решения. Установить Шапкину <данные изъяты> административные ограничения в виде: - запрещения выезда за пределы г. Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца после его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: