Дело № 2-3337/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 31 августа 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тараненко Н.О. при секретаре Немытовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу о досрочном прекращении административного надзора в отношении Подольского <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора в отношении Подольского И.В.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Подольский И.В. осужден Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ за Подольским И.В. установлен административный надзор на срок 1 год с даты вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

С момента постановки на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ Подольский добросовестно выполнял возложенные на него судом ограничения, имеет постоянное место работы, характеризуется исключительно с положительной стороны, административных правонарушений не совершал, отбыл половину установленного судом срока административного надзора.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Екатеринбургу поддержала заявленные требования, пояснила, что Подольский И.В. проживает вместе с женой и малолетним сыном, работает слесарем-электриком в <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Считает необходимым досрочно прекратить административный надзор за Подольским И.В.

Поднадзорный Подольский И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, досрочно прекратить установленный в отношении него судом административный надзор.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что на основании решения суда в отношении Подольского И.В. установлен административный надзор (л.д.9), с ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный поставлен на учет в органе внутренних дел по месту своего жительства. В период установленного судом административного надзора добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял предусмотренные законом обязанности поднадзорного лица, положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д.14-22), половина установленного судом срока административного надзора истекла.

При таких обстоятельствах суд находит возможным досрочно прекратить установленный в отношении Подольского И.В. административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление УМВД России по г. Екатеринбургу о досрочном прекращении административного надзора в отношении Подольского <данные изъяты> удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный по решению Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Подольского <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца после его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: