№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коршуновой Е.А.

при секретаре судебного заседания Корюковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Воронцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «РЭМП УЖСК» предъявило в суд иск к Воронцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> «а» в качестве управляющей компании выбрано ООО УК «РЭМП УЖСК». Собственником <адрес> по <адрес> является Воронцов В.В. Согласно справке Центра регистрации граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире, зарегистрирован и проживает Воронцов В.В.. ООО УК «РЭМП УЖСК» свои обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг исполняет добросовестно и в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие претензий со стороны ответчика, которые должны быть поданы потребителем в письменном виде в случае ненадлежащего оказания услуг, согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления гражданам коммунальных услуг». Ответчик вносит плату за оказанные коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, согласно которой задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Период задолженности составляет <данные изъяты> месяц (ДД.ММ.ГГГГ г.)

В судебном заседании представитель истца ООО УК «РЭМП УЖСК» ФИО4, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик Воронцов В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, истец вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

ООО УК «РЭМП УЖСК» оказывает коммунальные услуги, а также осуществляет содержание общего имущества собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «а».

Ответчик Воронцов В.В. является <данные изъяты> <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Воронцов В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д. 14).

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчика перед ООО УК «РЭМП УЖСК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 17-19).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 277,79 (л.д.27). Учитывая, что судом иск удовлетворен, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Воронцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Воронцова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Взыскать с Воронцова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» <данные изъяты> <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья